送交者: @ 于 2009-09-12, 22:16:31:

• 着球道时应该减速 - gyro (130 bytes) 2009-09-13, 11:18:24 (364360)
  • 脱手之后，没有外力，而又阻尼，只能减速；具体滚或滑要根据初始条件有关， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 18:50:00 (364383)
    • 肌肉第一帖已经把答案全面给出了，而你至今还没看懂。 - @ (502 bytes) 2009-09-13, 20:43:03 (364393)
      • 你昨天扯什么两杆子什么力矩抵消之类的也不严谨，为了引出 - coubert (49 bytes) 2009-09-13, 20:57:03 (364400)
        • 下面给了个表现严谨的机会。过了这个村，就没了这个店。 - @ (156 bytes) 2009-09-13, 21:03:22 (364404)
          • 答案已经给出，等你验货 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 21:05:49 (364408)
            • 你是美眉吗？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-13, 21:09:40 (364413)
              • 前天（还是昨天)提的问题，我不信你能中学知识搞定， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 21:14:41 (364416)
                • 这一直是个疑问。不过，有一点是肯定的：你从没表现出一个男理呆 - @ (22 bytes) 2009-09-13, 21:19:30 (364420)
                  • 你还可以说我毛泽东思想学习不够呢，这些都是屁话，：-） (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 21:23:50 (364424)
      • “无论什么初始条件，最终都将变成纯滚动！！！”也不严谨， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 20:53:46 (364397)
        • 跑道无限长。这下够严谨了吗？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-13, 21:14:49 (364417)
          • 你把这个问题用初中知识解出就行了，再重复一遍问题， - coubert (189 bytes) 2009-09-13, 21:21:01 (364422)
            • 初中知识：150米，加10%余量。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-13, 21:32:28 (364428)
              • 还要知道电线材料，面积，以及不考虑线杆变形；这是根据 - coubert (189 bytes) 2009-09-13, 21:50:52 (364437)
                • 10%还是保守的做法呢，如果精打细算，2%的余量就够了。这哪要什么大学生， - @ (70 bytes) 2009-09-13, 22:07:30 (364446)
                  • 一遇到实际，你就开始谈“哲学”问题了，：-），正如 - coubert (37 bytes) 2009-09-13, 22:21:13 (364449)
                    • 更实际地说，我只按买1%的余量买，真不够时，再去买。 - @ (16 bytes) 2009-09-13, 22:25:30 (364452)
              • 初中知识的通用公式：1.1倍的AB两点间的直线距离。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-13, 21:48:24 (364435)
                • 两线杆间连几根电线也很正常。假如连2根不同材料电线， - coubert (186 bytes) 2009-09-13, 22:12:58 (364447)
                  • 这是个BS的实际问题！ - @ (110 bytes) 2009-09-13, 22:19:32 (364448)
                    • 哈哈，你好像尝试了一下，不成功。我没任何什么设计手册。因为你 - coubert (32 bytes) 2009-09-13, 23:02:54 (364465)
                    • 我看出来了。你有有关的专业设计手册，可以按图索骥搞工程设计， - @ (36 bytes) 2009-09-13, 22:56:19 (364463)
                    • 别扯其它的了。你自己琢磨算算吧，你认为什么参数不需要，可以不用。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 22:36:25 (364457)
                    • 为什么给初张力T？你的基本概念太菜了。惨不忍睹。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-13, 22:33:02 (364456)
                    • 只考虑重力，吃饱了撑的给你初张力T？你连胡克定律都忘了。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 22:28:38 (364455)
                    • 把电线改成塔吊的拉索，你一样是傻，：-）；把电线杆改成输电塔， - coubert (58 bytes) 2009-09-13, 22:26:14 (364453)
                    • 你连空头理论家也不够格，只考虑重力，哪还有什么电线面积的问题。 - @ (26 bytes) 2009-09-13, 22:22:55 (364450)
      • 我说的是手不再TOUCH了，而后面我提到阻尼，阻尼也是力，你 - coubert (107 bytes) 2009-09-13, 20:51:15 (364395)
      • 我今天和昨天关于这个问题都没说错什么； (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 20:45:36 (364394)
        • 物理问题用哲学语言回答是永远不会错的。所以，你不可能说错。 - @ (38 bytes) 2009-09-13, 21:00:14 (364402)
  • 这问题本来就是问你的，小抠的力学还得再学十年才能分析这些身边的小问题。 - @ (65 bytes) 2009-09-13, 13:07:33 (364366)
    • 感觉你力学也不行；在这里发些帖子可以； (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 18:53:12 (364384)
      • 这就够了。定义域以外的没意义。 - @ (24 bytes) 2009-09-13, 21:06:17 (364410)
    • x=12v0**2/(49g*mu) (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-09-13, 17:47:54 (364379)
    • t=2*V0/(7g*mu), mu the friction coefficient - gyro (255 bytes) 2009-09-13, 17:43:35 (364378)
• 保龄球通常不在球道上运动。减速滚动或滑动 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-12, 23:57:29 (364316)
  • 不在球道上那在哪运动？到底是滚动还是滑动？何时滚动何时滑动？ - @ (42 bytes) 2009-09-13, 09:02:12 (364349)
    • 你手里扔的那个球不是保龄球。语言要严谨， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 18:55:04 (364385)
      • 那严谨地给你个真保龄球滚滚。理想化的保龄球（圆球）滚动公式肌肉已经给出了， - @ (175 bytes) 2009-09-13, 20:57:09 (364401)
        • 明年9月底，在罗德岛变成纯滚动 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-13, 21:04:35 (364406)

加跟贴