送交者: mirror 于 2004-12-23, 22:18:43:
回答: 方舟子诉《探索与争鸣》名誉侵权案终审判决书 由 方舟子 于 2004-12-23, 22:08:41:
在特定的环境下的一场“三岔口”的折子戏，就是镜某的感想。有个“特异点”叫“言论自由”。三方都不去议论这个问题与“人身攻击”轻重，也不为此争论，只是“集中”在是否构成诽谤的问题上转悠。这样一来，首先法院就有“面子”了。
第一撤消初审的判决，斑竹有了“面子”。不论终（中）审里认定了多少初审判决理由，有这个“撤消”两字，就是“可以接受的了”。
第二的所谓“道歉”，不过是将此判决书登到自己杂志上。对杂志本身并不构成实质上的损害。８０元的诉讼费的支付，比起各方的律师费来，也不算什么。