◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　也谈一个数学问题

　　Robin
　　http://blog.sina.com.cn/yaowenbing

　　有一位署名TC的网友在新语丝发表了《老罗的逻辑和教徒高度一致》，文中
有这样一段话：“中国的所谓自由民主领袖，绝大多数都一副鸟样，基本上仅仅
停留在言论的华丽上，而且形式华丽而已，内容漏洞百出。可悲的是，大多数号
称要追求民主自由的人，把目光都集中在了华丽的POSE上，不管自民领袖们论点
多么幼稚，论据多么站不住脚，底下小动作做得多龌龊，只要站在道德制高点上
摆出华丽POSE，那其他一概是可以不论的。不仅不论，还不准别人论，否则就是
反民主，反自由。”

　　针对此言，醉钢琴新发表的博客文章《关于德先生与赛先生》写到：“首先，
“自由民主派”不仅仅是停留在“言论的华丽上”，据我所说，有很多“自由民
主派”也在冒着坐牢的危险在为“公民维权”作出行动上的努力，为民工提供法
律援助也好，向国际社会发出呼吁救援被囚禁的维权者也好，组织弱者发出抗议
的声音也好，就具体的政策提出改革方案也好……”

　　TC说“绝大多数”、“大多数”，drunkpiano说“有很多”，我的苦恼：这
“大多数”和“有很多”有没有可能互为补集呢？

　　由于“大多数”和“很多”都是概数，是不是互为补集无法精确判断。最好
的办法是列举法，只要各自列出足够多的“元素”，然后加以比较，即可得出结
论。我的想法是各列100个，

　　假定：TC所说的“自由民主领袖”=drunkpiano所说的“自由民主派”=老罗
所说的“搞自由民主言论的那帮人”。
　　定义：集合A：TC所指的“大多数”；集合B：drunkpiano所指的“有很多”；
集合U：A和B中的所有人。

　　试解如下，

　　如果1  A ∩ B = 0 即 A = B'
　　结论   互相刺中对方...的腋下

　　建议：加强沟通，消除误解。

　　如果2  A ∩ B < 10 即 A 约= B'
　　结论   刺中衣服

　　建议：求同存异，并肩干“大事”和“小事”。

　　如果3  A ∩ B > 50 即 A 约= B
　　结论   相互刺中要害

　　建议：进一步展开讨论，将比赛打完。即：TC逐个举例说明交集中人如何
“基本上仅仅停留在言论的华丽上”、“内容漏洞百出”、只“摆个POSE”而已、
“不准别人论”；drunkpiano逐个举例说明交集中人如何在摆POSE的同时“也在
冒着坐牢的危险在为......”

　　我希望结论是“互相刺中对方...的腋下”或最多是“刺中衣服”。那样的
话，是不是有些粉丝该失业了？

(XYS20070612)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇