◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

南山农夫《方舟子，无望的呐喊！》过林风读后感的读后感

墨笛

南山农夫最近发表了一篇文章《方舟子，无望的呐喊！》首先指出了一个事实：
方舟子打假实效甚微。接下来他表达了自己对学术腐败的情绪：深恶痛绝。最
后，他规劝知识分子要自律，守住道德底线。

应该说，南山农夫的苦口婆心比起方舟子的疾言厉色是苍白的。如果说方舟子
那样真刀实枪地与学术腐败较量，尚且其效果都难说，那么道德呼吁的效果就
更难说了。只要现行的科研管理体制没有根本的变化，学术腐败的状况是不可
能有根本的好转的。

但我仍旧认为，像方舟子这样的斗士和像南山农夫这样的牧师的工作是令人钦
佩的，而且也会发生效果的。如果大家对腐败现象都麻木不仁，那对腐败分子
将是一个鼓舞，他们会更加嚣张，更加恬不知耻。方舟子和南山农夫们的工作
一方面会使那些欺世盗名之辈受到警示，另一方面也会使善良的人们得到宽慰，
原来人间还有正义的声音。

第二天便读到了过林风的读后感。读完以后，我真有点怀疑他的阅读能力。南
山农夫说得清清楚楚的事情，他硬是不能明白，而且还能理直气壮地责问。他
的第一个问题是：知识分子是怎么个对不起国家了？请问，南山农夫文中所说
的欺世盗名，争权夺利的士林败类们的所作所为，难道是对得起国家的吗？当
他读到南山农夫对他所知道的一些底层民众的生活状况的描述时，来了第二个
问题：这些可怜巴巴的话你打算说给谁听？我想每一个知识分子都应该听一听，
好好想一想自己的所作所为能否对得起这些生活多艰的人民，而那些一边享受
着佳肴美酒，一边高谈阔论的各色官员专家更应该听一听，是不是应该良心发
现了。

过林风的文末更令人费解。在他看来，南山农夫劝知识分子注意求名求利的度，
守住道德底线，是请出了中庸先生来圆场。这回轮到我自己阅读能力低下了。
我想请教过林风：为什么南山农夫这样说便是中庸？难道不规劝甚至鼓励知识
分子突破道德底线才不中庸吗？

(XYS20030624)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇