◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　新时代是小学博士时代 　　·方舟子· 　　有人到涟水县政府的网站提问，问关于姜萍获得阿里巴巴“全球数学竞赛” 初赛第12名的事，没想到涟水县教体局居然给了回应。回应没有打官腔，还提供 了一些有用的信息。涟水县教体局确认姜萍的数学月考分数是83分（满分150 分）。这就意味着她平时的数学成绩很差，不及格。其实她还有一次月考数学只 考了51分，只不过提问的人没有问。这也说明她的老师王闰秋在说假话，因为他 以前接受采访时说过，姜萍平时的数学成绩很好，月考能考到接近140分，而别 的学生都只能考到五六十分，所以才引起他的注意，才去培养她的。 　　提问的人问到姜萍有没有个人电脑，教体局答复说她没有个人电脑，“姜萍 预赛使用的电脑是借的。”她连个人电脑都没有，也就没有条件学会使用LaTeX 数学排版软件，更不要说熟练掌握了。那么，用LaTeX交比赛答卷不是她干的， 而是王闰秋用她的账号提交的。 　　关于姜萍是不是作弊，涟水教体局说：“姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达 摩院组织实施，关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实。”把球踢给阿里巴巴 是不对的。姜萍是涟水县的学生，归教体局管，他们管的学生获得了“全球数学 竞赛”很高的名次，引起广泛的质疑，就有责任去查一下究竟是真是假。如果是 真的 ，就应该澄清、表彰；如果是假的，就应该处罚。不能把这个球踢开不管。 　　大家发现到涟水县政府提问，教体局会给答复，所以很多人都跑到那个网站 去问关于姜萍的事，涟水县教体局都说要经过调查研究以后再给答复。不过这些 关于姜萍的问答后来全删了。这让我想起前国家副主席李源潮也是涟水人，还是 复旦大学数学系毕业的，虽然毕业后从政不搞数学研究，但毕竟也算是数学专业 人士。老家出了这么一个“数学天才”，他应该也是知道的，应该也会好奇。不 知道李源潮对这事怎么看，有没有向涟水县的官员了解一下情况，要他们去查呢？ 　　我以前提到，中国数学界对这事都保持沉默，没有人敢于公开质疑。现在北 大数学系教授袁新意写了一篇长文，质疑姜萍是不是“数学天才”。他没有新的 证据，只是归纳、总结网上已经讨论了一段时间的证据，以数学专业人士的身份 出来质疑。他表示愿意调查这事，邀请姜萍接受调查。这当然也很重要，毕竟是 目前为止，数学界唯一一个公开站出来质疑的。而且一个著名的数学家出来质疑， 跟一般公众、外行的质疑分量不一样。 　　但是阿里巴巴躲起来不管了，装死不给回应。阿里巴巴拥有的英文报纸《南 华早报》做了一篇报道，问阿里巴巴对姜萍这事有啥看法，阿里巴巴也不给回应。 对自己报纸的提问也装死，想等风头过去再继续把这个比赛搞下去。现在有一个 著名的数学家出来质疑，在正常情况下媒体应该报道吧？官媒对这事也不再做报 道了。官媒此前已经大肆宣传过“中专数学天才”，不好意思再打自己的脸，所 以对网上的质疑，包括数学家的质疑，也就都装作没看见了，只是不再进一步宣 传而已。借口保护未成年人的隐私，意思就是我可以大肆宣传未成年人是天才， 但是你不能质疑。 　　关于袁教授那篇文章，我有一点不同意见。他在文章里说：“能用不到两年 的时间学完高中和大学数学系三四年级的课程并获得阿赛高分，全中国的初中毕 业生中不会超过10人。”我认为一个都不可能有。数学要学的东西太多，又是环 环相扣没法跳过，不存在花两年就把高中数学、大学数学本科的课程全部学完的 天才。陶哲轩是公认的数学天才，7岁开始学高中数学，9岁学完高中数学，参加 美国SAT（美国大学的入学考试），数学部分满分800分，他获得了760分。9岁一 边继续上中学，一边到附近的大学旁听数学课程。15岁获得数学学士学位，16岁 获得数学硕士学位，17岁到普林斯顿大学读数学博士。第一次参加博士生资格考 试没考好，学校又给了他一次机会。21岁获得了普林斯顿大学的数学博士学位， 去UCLA当数学教授。24岁当上了正教授，31岁获得了菲尔兹奖。 　　陶哲轩的学习轨迹很明显，只是数学学习比较早，但花的时间并没有缩短。 陶哲轩的父母在他9岁时听从美国心理学家的建议，不逼着他快速地学，让他按 正常速度学习。但陶哲轩那时已经花两年时间学完了高中数学。如果他不是有意 按正常的学习速度学大学数学，时间可能会缩短，但也不可能短到哪去。既然按 缩短的时间学高中数学都花了两年，那么他即使加快速度学大学数学，也得有两 三年。所以袁新意说有可能不到两年就把高中数学、大学数学都学完，但我认为 不可能有这样的天才。他说全国这样的初中生不到10个，肯定夸大其词了。 　　袁教授为什么要这么说呢？因为这一次进入决赛的除了一个中专生，还有十 几个初中生、二十几个高中生。袁教授不好意思怀疑这些初中生、高中生都是假 的，就只好看轻自己的专业，说两年之内把大学数学课程都学完是有可能的，只 不过人数没那么多而已。但这些初中生、高中生能够在初赛获得好成绩进入决赛， 都是假的。我不怀疑这些初中生、高中生跟姜萍不一样，他们的数学成绩可能很 不错，因为有人曾经在别的数学竞赛中获得过好的名次。但那些都是初等数学的 竞赛，不能拿初等数学竞赛的成绩来证明高等数学竞赛也有可能获得很好的成绩， 何况还有证据证明他们的确作弊了。我以前谈到过的两个济南的初中生，济南的 官媒也在宣传他们在这次比赛中获得了好成绩，进入了决赛。但是看他们晒出来 的数学笔记可以发现，他们刚刚接触高等数学。刚刚开始学，怎么可能在这样的 比赛中获得好成绩，按他们说的能够做出四道题呢？这不可能。那就意味着作弊 了，是老师、学校组织的团队在帮他们答题替考。 　　我还注意到一个现象，这些进入决赛的初中生、高中生没有一个是北京的学 生，都是上海和其他地方的。逐年往回查，发现以前阿里巴巴的数学竞赛基本上 也没有北京的学生进入决赛。只在2020年有一个北京十一学校的学生进入了比赛， 这应该属于个人行为。这也说明，北京那些著名的中学在比赛时还是比较要脸的， 还不至于作弊，组团为学生替考。但是，这也不等于北京的小孩就不作弊。他们 没有在数学竞赛作弊，却在别的竞赛作弊。以前暴露过参加什么中学、小学科学 创新大赛，北京的小孩提交论文同样也作弊，那些论文都是博士水平。这事以前 被揭露过，我本以为没有人再敢这么造假了，其实同样还在造假，只是变低调了 而已。 　　最近就暴露出来一件事。北京邮电大学有几个博士生举报自己的导师学术不 端，其中一件事就是这个导师要他们帮他上初中的女儿做论文，参加北京的中学 科创比赛。结果竟然没有获奖，他们的导师很不满意，说他们连初中生都比不过。 但实际情况是，那些所谓的初中生，也都是博士生帮着写论文去参加比赛的。有 人晒出北京某个学校的获奖论文，有初中的，有高中的；各个科目都有，有数学 的、计算机的、物理的、化学的、生物的。光看那些论文的标题就知道很高深。 别的科目我不敢肯定，那些生物论文，看题目就是博士生的水平。 　　不只北京的比赛是这样，其他的中学、小学的论文比赛也都是这样。比如著 名的丘成桐中学科学竞赛。丘成桐搞了两种比赛，一个是大学生数学竞赛，那是 闭卷考试，没法作弊，应该有含金量。一个是丘成桐中学科学竞赛，那是论文竞 赛，提交论文，就可以作弊，而且可以说基本上全都是作弊。他们去年比赛获奖 的论文题目，一看也都是硕士、博士水平，怎么可能呢？特别是那些生物学论文， 连蛋白质的结构研究、基因编辑实验都出来了，那就是博士生的水平。如果这些 水平是真的，这些学生还读什么中学？直接授予博士学位就完了。那些论文有的 还是用英文写的，连论文的写作能力都达到博士水平了，就应该直接授予博士学 位。 　　中国就是一个造假大国，只要有造假的机会，就会有人造假；只要能够得益， 就会有很多人造假。所以只要是开卷的竞赛或论文的竞赛，必然是造假横行。而 且也不会有后果。不会有人真的去调查、处理，这就是鼓励造假。人们对这种造 假也都司空见惯、见怪不怪了，因为新时代是小学博士的时代，所以出现这么多 小学天才、中学天才就不奇怪了。 　　2024.06.28录制 　　2024.07.18整理 (XYS20240825) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇