◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　蒋春暄与余新河数学题

　　天南

　　1993年，香港实业家余新河先生悬赏百万港元征解“余新河数学题”，轰动
一时（参见福建日报1993年3月3日，光明日报1993年3月11日，人民日报1993年4
月6日）。之后，蒋春暄先生发表了一系列论文：

　　[1] 蒋春暄，蒋剑。余新河数学题的精确解（I）。潜科学，1993年1期
　　[2] 蒋春暄。余新河数学题精确解（II）。潜科学，1993年2期
　　[3] 蒋春暄。余新河数学题精确解（Ⅲ）。潜科学，1993年2期
　　[4] 蒋春暄。余新河数学题精确解（IV）。潜科学，1993年2期
　　[5] 蒋春暄。余新河数学题和它的应用。潜科学，1993年3期
　　[6] 蒋春暄，梁炳贵。论余新河—哥德巴赫素数定理。广西科学，1996年1
期

　　从笔者在维普资讯（http://202.113.6.252/Visitnew.asp）上检索到的情
况看，蒋春暄先生是发表有关“余新河数学题”论文最多的人，“文章不让发表”
显然是无稽之谈！

　　蒋春暄先生在文[6]的摘要中只写了一句话：“利用数论函数φ2（ω），证
明了余新河数学题和哥德巴赫猜想。”已经十多年过去了，如果蒋春暄先生真的
证明了“余新河数学题”，到现在还没有拿到百万港元奖金，难道就不着急？不
去找余新河及福建师范大学数学系评理？

　　笔者在文[6]的最后一段话的注（2）中发现了一处错误。蒋春暄先生在注
（2）中写道：F（p）= p^4+4是不可约的。这是错误的，事实上F（p）= p^4+4 
= p4^+4 p^2+4 -4p^2 =（p^2+2）^2-（2p）^2 =（p^2-2p +2）（p^2+2p +2），
是可约的。

　　如果此处不是排版错误的话，那又一次验证了杨乐院士对新闻界说的话：绝
大多数自以为解决了哥德巴赫猜想而寄送中国科学院的“论文”，证明中的大部
分错误，不超过中学常识的范围。

(XYS20070116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇