◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　从李俊教授作假想到的类似案例

　　作者：正学风

　　新语丝网站9月5日登载一篇题为《举报东华大学服装学院李俊教授作假》的
文章，揭露了东华大学李俊教授将买回来的测试仪器当作自研成果的无良行为，
让人唾弃。但是，这种行为也不是李俊的独创，工程院今年的二轮候选人张建春
也有类似行径。

　　张建春在2009年的院士提名书上称他研制成功了用于迷彩印花的快速蒸化机，
并研发成功了“军工蓝、军工黑”等伪装染料用于迷彩服面料印花，由此获得重
大科技成果。但事实上这个机器是由张建春所在单位从德国进口的，知情者在公
示期间将购买该机器的发票寄给了中国工程院，以致事情败露。此后张建春在
2011年的提名书上就不再提研制成功快速蒸化机的事情，但仍然将“军工蓝、军
工黑”伪装染料作为自己研制成功的主要成果。

　　不幸的是，2011年在公示期间又有人将一份发表在《染料工业》杂志1994年
第一期上的文章寄给了中国工程院，文章报导：“由化工部沈阳化工研究院和徐
州染料化工总厂联合开发并投产的军工黑、军工蓝染料新产品于1993年9月23日
在江苏徐州通过部、省级鉴定。××研究所、华东理工大学、化工部沈阳化工研
究院、江苏省石化厅及有关印染厂家组成的专家鉴定小组对该染料给予较高评
价，……该产品主要用于迷彩织物的印染”。其中的“××研究所”即为张建春
所在单位。

　　显然，稍微了解我国科技管理制度的人都知道，该染料如果是张建春的研究
成果，就不应该由其单位派员作为专家（很可能就是张建春本人）参加鉴定会。
显然，这个“军工蓝、军工黑”也不是张建春研发的。这第二个谎言被揭开后，
张建春在2013年的提名书上不再提“军工蓝、军工黑”染料的事情了。

　　通过这个事例也说明，院士遴选的制度上还有需要改进的地方，即应该提高
对造假者的惩罚力度，造假者理应付出造假的“成本”，不能“既往不纠”，应
该让造假者付出代价，以儆效尤，以端正学风。

　　还有一个事例，张建春的另一个重大成果“防水透湿聚四氟乙烯膜”的研究
上也有类似的故事。张建春在2009年的提名书上称自主设计建设了聚四氟乙烯双
向拉伸膜生产线，并在非典期间研制并应用20万套防护服。在公示期间有具体加
工单位出具证明并向工程院投诉，非典期间生产的防护服只有1万多套而不是20
万套，故张建春在2011年的提名书上不再提20万套的事情，但仍然坚持称自主设
计建设了聚四氟乙烯双向拉伸膜生产线。公示期间又有知情者将双向拉伸设备从
瑞士进口的手续文件及发票提供给了工程院，但到2013年的提名书，张建春仍然
坚持称这个双向拉伸设备是自主研发的。

　　这种死不认账的做法很让人不齿。事实上，这件事的真相不难揭开。这个设
备现在在河南新乡市华源护神有限责任公司，公司网页是
http://www.xxhyhs.net.cn，联系电话是0373-5036885。愿意追求真相的人们都
可以去电询问，当地的朋友可以实地考察或询问该公司的员工。

　　为什么会出现李俊、张建春这样的人和事？这是值得思考的问题。思考以后，
还应该设置制度来堵截此类信口造假、胆大妄为的事情。学者、知识分子、民众
等有正义感的人，都应该起来谴责这种造假行为，这样才能让这些造假者的造假
市场越来越小，直至杜绝。

(XYS20130914)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇