◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　爆竹炸塌了大桥？关于九二先生说法的一些质疑

　　作者：常宁

　　在文中作者表达了一个普通人对这次事件的质疑。 但是在文中有些地方从
技术角度上说是错误的，或者说不准确的 。我只简单举出几点：

　　第一：关于子弹的火药，作者提到：“我曾将一颗子弹的弹头拆开，将碎粒
状的炸药放在石头上，用火柴点燃，炸药并不爆炸，而是在几秒钟内燃烧掉”。
对于子弹的说法是完全错误的，首先这里的子弹说的应该是枪弹，而不是炮弹。 
我认为应该是单兵武器的子弹。 这种子弹的弹头都是实心弹（包括铅心，钢心
等，有部分子弹带有曳光剂，这种也不会爆炸），里面不含有炸药，因为含有炸
药的子弹会很不人道是国际禁止的(参看炸裂枪弹或者达姆弹）。我认为作者想
说的是子弹的发射药。这部分是在弹壳中。发射药是无烟火药，并不是作者所说
炸药。火药和炸药的区别主要体现在作用上，可以爆轰的是炸药，产生爆燃的是
火药。如果弹壳中使用炸药作为发射药，那炸镗。因此作者引用的证据不足。

　　第二：大量的爆竹在遭到强烈冲击的时候可能同时发生爆燃。这类似于用雷
管引爆高氮量硝化棉的效果，会产生猛烈爆炸，这里要顺便要说一下，由于技术
的发展，现在的鞭炮除了使用黑色火药还有大量采用了硝化棉等其他成分。

　　第三：大型的礼花弹的爆炸威力足可以引爆高氮硝化棉，并产生爆轰。如果
因为追尾或者其他原因引爆了礼花弹，产生巨大的爆炸是完全可能的。

　　第四：硝化棉也会因为碰撞而发生爆炸。我不清楚爆竹中的硝化棉是如何使
用的，不确定汽车追尾产生的撞击是否足以引爆。但是这种可能性是有的。

　　第五：硝化棉的威力很强。根据资料：

　　硝化棉  爆轰气体体积841L/kg
　　TNT     爆轰气体体积620L/kg

　　密度都在1.6g/cm3左右

　　我的结论是一车礼花弹在适当的位置爆炸，是可能炸毁大桥的。

　　刚刚网上找到的视频，可以参考： 
http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNDI5OTQ0.html

(XYS20130215)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇