【新到资料】
【资料索引】
【新语丝月刊】
【立此存照】
【不良记者】
【新语丝论坛】
【网络文学奖】
【电子文库】
【鲁迅家页】
【科学专辑】
【批基督教】
【其他专辑】
【方舟子作品】
【搜狐专栏】
【新浪专栏】
【人民网专栏】
【新浪blog】
【牛博网blog】
〖中国青年报〗
〖经济观察报〗
〖人民网科技〗
〖人民网环保〗
〖五柳村〗
〖三思科学〗
〖科学无神论〗
〖网友blog〗
〖中国大全〗
【投稿、订阅】
Copyright
1996-2006
New Threads
新语丝社
保留一切版权
|
新到资料(2006/04)
上一页
- 06.08.31, 陶世龙《张绪山的怪论不怪吗?——答王卓之网友》
- 06.08.31, 柯南《郭翔鹤之“法制”观》
- 06.08.31, burnhanxin《复旦大学的百万年薪院长也是假海龟?》
- 06.08.31, 同济知情人《华中科技大学同济医院器官移植研究所陈忠华国外职位造假》
- 06.08.31, 刘清《华中科技大学的伪特聘教授刘胜》
- 06.08.31, 无名《特聘教授之争, 谁之错?》
- 06.08.31, 一家之言《也谈特聘教授,讲座教授和假全职教授》
- 06.08.31, 杰克《在日本不允许同时做2分全职工作,就是一个月也不行》
- 06.08.31, Gill《建议给不良中药立此存照》
- 06.08.31, 厌氧生物《三看武汉大学口腔边专教授论文》
- 06.08.31, 乙人心情《关于边专教授获得国家杰出青年基金——疑问还是诬蔑?》
- 06.08.31, 月月鸟《北大规范的英文校名到底是什么?》
- 06.08.31, 一读者《北大英文校名》
- 06.08.31, 一笑《对njyd《关于国内教授的收入》一文的补充》
- 06.08.31, 周末报:黎鸣生死PK“打假名人”方舟子
- 06.08.31, 东方早报:美国《纽约客》发长文质疑丘成桐
- 06.08.31, 中功创始人张宏堡在美国遭遇车祸身亡
- 06.08.31, 每日更新文章打包下载
- 06.08.30, 方舟子《萤火虫的战争》
- 06.08.30, 新民周刊:关于中国高校引进假全职教授的系列报道
- 06.08.30, 楚天维权网:武汉中级法院院长周文轩已被双规
- 06.08.30, 罗集人《黎鸣先生文章不值得一读的三点理由》
- 06.08.30, 陶世龙《奇怪:《纽约客》诋毁丘成桐 竟有人兴高采烈》
- 06.08.30, 北师大将提拔论文剽窃者王炳林为校党委副书记
- 06.08.30, sjz《边专院长涉嫌夸大学术成绩攻下杰出青年基金》
- 06.08.30, 自律《院士更要自律:读《复旦大学一文章因一稿两投被JOC主编撤稿》有感》
- 06.08.30, hbchendl《陶世龙居然不知王红旗?》
- 06.08.30, 吴鹏《关于北大英文校名问题的一些说明》
- 06.08.30, 月月鸟《画蛇添足的北大改英文校名》
- 06.08.30, Science《我看北大英文名》
- 06.08.30, 中山狼《关于学院的英文》
- 06.08.30, niser《关于平型关的说法》
- 06.08.30, 左右为难《论文是什么?对Todd《评黎宛冰》的一点看法》
- 06.08.30, njyd《关于国内教授的收入》
- 06.08.30, 天生的坏娃娃《有一种悲哀是油然而生》
- 06.08.30, 每日更新文章打包下载
- 06.08.29, 方舟子《再说北大将“规范”英文校名》
- 06.08.29, 陶世龙《再谈三峡水库与重庆高温》
- 06.08.29, 柯南《评郑渊洁的《为开除冥王星叫好》》
- 06.08.29, 亚洲周刊:揭开学术腐败 防止动摇国本
- 06.08.29, yao《长江学者计划起的作用就是腐化学术腐蚀科学家》
- 06.08.29, 叶赫《北大要规范他的英文校名后的感想》
- 06.08.29, 平型关《欢迎北大用Beijing》
- 06.08.29, 任之《武汉法官乱判案不误升官、“发财”》
- 06.08.29, 一个湖北大别山人《枉法的法官》
- 06.08.29, 边专《回复“借出青年”《关于边专教授获得国家杰出青年基金的疑问》》
- 06.08.29, 借出青年《对《<关于边专教授获得国家杰出青年基金的疑问>一文证据有误》的回应》
- 06.08.29, 求真《关于边专教授获得国家杰出青年基金的疑问》
- 06.08.29, 冯俊杰《在这个悲哀的国度》
- 06.08.29, Todd《评黎宛冰》
- 06.08.29, 方迷《我认为:黎叔已经输了》
- 06.08.29, 萧狼《严格审查PCT专利申请,保护本国利益》
- 06.08.29, 欧木华《按血型分班,下次会根据“星座”来分班吗》
- 06.08.29, 每日更新文章打包下载
- 06.08.28, 方舟子评“北大将规范英文校名为University of Beijing”
- 06.08.28, 傻傻笑《大家都来说说南昌大学校长周文斌》
- 06.08.28, 材科小生《黄德欢:在中国兼职/开公司的“斯坦福大学终身教授”》
- 06.08.28, 老猫《对《从院士增选看中国数学江湖》一文的补充》
- 06.08.28, 雅诗《三位有名的数学家落选院士》
- 06.08.28, 朱国伟《也谈科学和法律的神圣》
- 06.08.28, 求真务实《复旦大学一文章因一稿两投被JOC主编撤稿》
- 06.08.28, 北大引进海外人才造假?各方之说
- 06.08.28, 谭明《科学审评体系在网络信息交互中正发生重大变革》
- 06.08.28, Iceman《厚道不足以形容丁祖诒之厚道》
- 06.08.28, 天地良心《不能放过对高校博士招生简章的打假》
- 06.08.28, 辽河派《从“相邻几何学第一公理”看黎鸣的拙劣表演》
- 06.08.28, Mazure《希望有关黎鸣的话题就此绝迹》
- 06.08.28, 杨猛《人民需要易中天这样的奶妈》
- 06.08.28, 北京青年报:记者暗访神奇中医养生“大道堂”
- 06.08.28, 天府早报:吕良伟不肯挂虚名拒当四川大学名誉教授
- 06.08.28, 每日更新文章打包下载
- 06.08.27, mathphd《从院士增选看中国数学江湖》
- 06.08.27, pukin《刘克峰你为什么还要忽悠中国媒体呢?》
- 06.08.27, 乙人心情《著名中医专家吴维城教授逻辑实在滑稽》
- 06.08.27, 推广《中国科学院广州能源所的一种写作技巧》
- 06.08.27, 李胜先《“60%婚姻感到失望”有浮躁夸大之嫌》
- 06.08.27, 杨曾宪《关于中国矿业大学胡伟等人抄袭拙文的备忘录》
- 06.08.27, MAPeter《创作共享资源“译文双胞胎”》
- 06.08.27, 【立此存照】南方都市报:上不了天的土飞机(附方舟子评论)
- 06.08.27, 【立此存照】“中国大思想家”黎鸣专题演讲会公告
- 06.08.27, 商朝基因《“哲学乌鸦”黎鸣到厦大来忽悠了》
- 06.08.27, 海峡导报:黎鸣厦大向方舟子“开炮”
- 06.08.27, 杨猛《从自杀闹剧看哲学乌鸦的伪流氓本质》
- 06.08.27, 布袋和尚《黎鸣先生,小心接招!》
- 06.08.27, qzongci《提供两点参考》
- 06.08.27, 梦游学者《本宇宙最高定理及黎鸣三元理论的错误》
- 06.08.27, 少君《《关于边专教授获得国家杰出青年基金的疑问》一文证据有误》
- 06.08.27, 每日更新文章打包下载
- 06.08.26, 美国《新大西洲》:中国的假科学
- 06.08.26, 黄章晋《何不回到原始社会》
- 06.08.26, 王澄《活见鬼,中医师也当上了“工程院院士”》
- 06.08.26, 借出青年《关于边专教授获得国家杰出青年基金的疑问》
- 06.08.26, 求是《谢安邦教授主编的《高等教育学》确实是一本烂书》
- 06.08.26, 一条小鱼《中国缺少“思想家”还是缺少科学家?——读《季羡林谈人生》有感》
- 06.08.26, 国人《清华教授白重恩和李稻葵是真正的爱国教授》
- 06.08.26, sicheng《关于黎鸣的学历》
- 06.08.26, 不平则鸣《哲学狂人的荒唐逻辑》
- 06.08.26, 程美信《尊敬的黎鸣:请您珍惜自己和方舟子》
- 06.08.26, hedian《任重而道远,曲折而艰难》
- 06.08.26, 小涛《中国的小学教育培养腐败者》
- 06.08.26, Garfield《再谈张颖清事件》
- 06.08.26, 华青云《再说裸奔时代的“当代英雄”方舟子》
- 06.08.26, 科技部长徐冠华会见美籍华裔科学家傅新元教授
- 06.08.26, 中国新闻周刊:北大海归学者:含金量几何
- 06.08.26, 聚焦庞加莱猜想与中国数学:专访哥伦比亚大学数学系教授张寿武
- 06.08.26, 每日更新文章打包下载
- 06.08.25, 方舟子做客搜狐聊天室:最好让民间科学家自生自灭
- 06.08.25, 于光远:百家争鸣——发展科学的必由之路
- 06.08.25, 猪头看世界《清华百万年薪教授白重恩和李稻葵的学术道德问题》
- 06.08.25, 大陆学术界抄袭盛行 丘成桐严斥 不做学术玩权术
- 06.08.25, 鲁直《也谈“肖传国教授胜诉:中国公民的名誉权不容任何人肆意践踏”》
- 06.08.25, Whw《我的忏悔录——我为什么不在公开信上签名》
- 06.08.25, keyan《郑州大学高晓群在挺肖传国》
- 06.08.25, 田牛《看西安翻译学院老丁获得的新荣誉证书》
- 06.08.25, DAVID_BB《点评《方舟子先生,还是让我们自己来对决吧!》》
- 06.08.25, rdy《黎鸣先生,其实你还有第三条路可走》
- 06.08.25, 翰林木《“民科”的事搅不得——给方舟子先生的建议》
- 06.08.25, laoma《什么东西足以证明是你的错》
- 06.08.25, lll《八卦宇宙论遭遇尴尬,三生万物法沐浴春风》
- 06.08.25, 天堂末路《论牛博网的倒掉》
- 06.08.25, 不得不说《博导,你能不能不出这种烂书》
- 06.08.25, 王澄《美国为什么有15%的人没有医疗保险?》
- 06.08.25, 水博《重庆的旱热与三峡大坝有何关系?》
- 06.08.25, 与苏子泛舟同游《冥王星“降级”和科学知识的性质》
- 06.08.25, lavier《《百年未解的谜题:庞加莱猜想》的错误》
- 06.08.25, 每日更新文章打包下载
- 06.08.24, 中央电视台:方舟子:“斗士”败诉(文字稿)
- 06.08.24, 石希生《邹承鲁与30年前的两起学术腐败事件》
- 06.08.24, 书剑子《北京比月球更遥远》
- 06.08.24, 于守法《“摩的”和伪特聘教授》
- 06.08.24, Remote《介绍一位“四栖”海归:兼职海归不只在高校》
- 06.08.24, 经济学人《脚踏两只船的2006年度国家杰出青年基金获得者》
- 06.08.24, 北大特聘教授唐金陵是否也有脚踩两只船的嫌疑?
- 06.08.24, 青年周末:哲学狂人自称破解四色定理 与方舟子赌生死
- 06.08.24, 重庆商报:《哲学家以命赌真理》后续
- 06.08.24, 搜狐访谈:黎鸣:我决不会向那些侮辱我人格的人投降
- 06.08.24, Damboo《评黎鸣《就“破解四色定理”再告同胞》》
- 06.08.24, 覃杰《hbchendl《方舟子,不妨应下黎鸣的赌命》中有一个小法律观点错误》
- 06.08.24, PengDang《他们为什么都站在那一边?》
- 06.08.24, 《文汇读书周报》:易中天终于开口回应“涉嫌剽窃”的指责
- 06.08.24, ContiConti《华人的基督教情节和白人的去基督教趋势》
- 06.08.24, 《三联生活周刊》:百年未解的谜题:庞加莱猜想
- 06.08.24, 每日更新文章打包下载
- 06.08.23, 方舟子《我们曾经都是鱼》
- 06.08.23, 司马米鼠《小善善事件始末:肖传国案追踪报导》
- 06.08.23, 北京科技报:“百万年薪”院长是否“脚踏两只船”
- 06.08.23, Andrey Todorov《田刚是一个非常不诚实的人》
- 06.08.23, 黎阳《北大别无选择》
- 06.08.23, hugui《北大和邱成桐教授之争:听中国教育部吴启迪部长一席话有感》
- 06.08.23, 北帆《支持讨伐、避免冤枉——关于真假海归教授》
- 06.08.23, kandy《假海龟猖狂岂止在高校?》
- 06.08.23, wfx《长江学者假海龟的真正原因》
- 06.08.23, LiZY《看不懂的中国大学专职教师比例》
- 06.08.23, 吴丹红《大学校园的开放与限制》
- 06.08.23, hedian《黎鸣比肖氏技高五筹》
- 06.08.23, hbchendl《方舟子,不妨应下黎鸣的赌命》
- 06.08.23, 天凉好过秋《也谈胡清桂倒相》
- 06.08.23, 华青云《裸奔时代的“当代英雄”——方舟子》
- 06.08.23, 王仲夏《发个帖子心疼一下方舟子先生》
- 06.08.23, 夏嵩《《请注意中科院的又一项伪科学》一文有误》
- 06.08.23, 北京商报:每年上万伪新药抬高药价
- 06.08.23, 每日更新文章打包下载
- 06.08.22, 方舟子评时评家之评黎鸣赌命事件
- 06.08.22, 子路《给假海龟的劝言》
- 06.08.22, 一个平常人《有感各高校在师资力量上狐假虎威》
- 06.08.22, 李昌银《“约翰·马克·卡尔事件”对中国聘请外教的警示》
- 06.08.22, pingyin《请注意中科院的又一项伪科学》
- 06.08.22, yundao《王雪梅的走红是中国法医的悲哀》
- 06.08.22, 曹善文《上海交大化学化工学院张万斌博导违反诚实和科学公正道德行为》
- 06.08.22, Nobody《舒百万院长若未骗中国人,那就是骗了美国人》
- 06.08.22, steven《猪八戒的声明》
- 06.08.22, zhexuezai《希望二审的审判质量能高一些——肖V方案一审质量谈(V)》
- 06.08.22, hbchendl《胡清桂,你学懂了相对论了吗?》
- 06.08.22, 独客《中国人为什么这么愚蠢?》
- 06.08.22, peiloo《感谢芙蓉姐姐,我发现了》
- 06.08.22, 璩勇《书到用时读——读方舟子《江山无限》》
- 06.08.22, 淀乡人外人《读方舟子《江山无限》有感》
- 06.08.22, 老李《方舟子的闲话》
- 06.08.22, 每日更新文章打包下载
- 06.08.21, 方舟子《关于黎鸣要和人赌命一事的四点说明》
- 06.08.21, 毅成《从“肖氏术”的炒作看裘法祖的科学素质》
- 06.08.21, 陶世龙《三峡水库导致重庆高温?错怪了科学家》
- 06.08.21, microcryst《郑岳青们的命门——答李尔康》
- 06.08.21, 草头将《努力开辟特聘教授的第二战场》
- 06.08.21, pukin《从“长江学者成就奖”看北大的特聘教授的业绩》
- 06.08.21, Shafarevich《谈谈北大数院某些人散布的一些谣言》
- 06.08.21, bareu《不如改行学西医——一个中医学子的经历》
- 06.08.21, 油子《打假的远景与现实》
- 06.08.21, 允真《关于“打假基金”:同意“无心”的分析,不同意“无心”的建议》
- 06.08.21, 大牙《中国社会科学院研究员渠涛先生新书中的几处文字问题》
- 06.08.21, 秋天已冷《余杰有几个爷爷?》
- 06.08.21, Gojin《感谢黎子,我发现了》
- 06.08.21, 小林《关于汉江区法院是国际法院,吕瑛法官为国际法官以及汉江区厕所为国际厕所的证明》
- 06.08.21, Lark《空中飞人之歌》
- 06.08.21, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(10)》
- 06.08.21, 中年妇女服中药后身亡 老中医为证清白服药丧命
- 06.08.21, 每日更新文章打包下载
- 06.08.19, 方舟子《胚胎与人》(附方舟子按语)
- 06.08.19, 旧闻:学术打假“斗士”方舟子我院演讲 倡导科研规范
- 06.08.19, 余绪缨、谢灵《关于厦门大学现任会计系主任陈汉文学术腐败问题的公开信》
- 06.08.19, 黄守愚《易中天先生涉嫌剽窃》
- 06.08.19, 黎阳《将熊熊一窝——“教育部官员”不打自招》
- 06.08.19, 周峰《违规特聘教授违犯中华人民共和国劳动合同法》
- 06.08.19, blackrabbit《也谈海内、海外“双职工”》
- 06.08.19, 逐草天涯《君子对小人如赤手搏龙象》
- 06.08.19, Jingyi《舒红兵教授和王安石》
- 06.08.19, 小浪底浪花《聪明的北大》
- 06.08.19, 升斗小民《给北大特聘教授们支个招》
- 06.08.19, whisper《关于“脚踏两只船”以及飞来飞去的双(多)全职教授的“全职”问题》
- 06.08.19, 福若德《“国际期刊”何物?》
- 06.08.19, 卡卡《逻辑学也需要打假》
- 06.08.19, rdy《敢请黎老先生解决这个哲学“世界难题”》
- 06.08.19, 戴忠敏《《培养鸡胚胎细胞与鸡吃核酸是风马牛不相及的回事》也有错误》
- 06.08.19, 喜欢三国的人《对《易中天和超女 》一文的不同看法》
- 06.08.19, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(9)》
- 06.08.19, 美国《新闻周刊》全球大学百强排名
- 06.08.19, 每日更新文章打包下载
- 06.08.18, 方舟子《北大伪特聘教授全调查》
- 06.08.18, 方舟子《西安翻译学院向法庭提交的伪证》
- 06.08.18, 战友《黎学者的赌命与肖教授的赌脸》
- 06.08.18, 路见不平一声吼《武汉市江汉区法院没有依据事实办案》
- 06.08.18, 李志文《抄袭与挪用:中南财经政法大学法学院教师、武汉大学刑法学博士徐立的“高产”经》
- 06.08.18, 一读者《于保法的其他头衔》
- 06.08.18, 李昌玉《请迅速检验“复方芦荟胶囊”的汞超标问题》
- 06.08.18, 无心《和油子商讨打假大计》
- 06.08.18, 北帆《对事实的尊重是学者的道德底线——评舒红兵关于假“海归”的声明》
- 06.08.18, limitations、trus《读舒红兵声明有感》
- 06.08.18, 【立此存照】中国教育史上开天辟地头一回 “10万年薪聘教授”备受学界瞩目
- 06.08.18, 守朴自乐斋斋主《“哲学乌鸦”黎鸣,你还要聒噪到何时?》
- 06.08.18, 廖德凯《且看哲学家邀方舟子“生死决斗”》
- 06.08.18, hbchendl《培养鸡胚胎细胞与鸡吃核酸是风马牛不相及的回事》
- 06.08.18, 涨停板《关于“三光事件”,再回欧阳不羞等网友》
- 06.08.18, 刘亚俊《科学研究从测量开始》
- 06.08.18, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(8)》
- 06.08.18, 伪造加州大学学历 屏东女讲师遭起诉
- 06.08.18, 每日更新文章打包下载
- 06.08.17, 《广州日报》专访方舟子:“全职”造假出自利益共同体
- 06.08.17, 舒红兵的声明和方舟子的答复
- 06.08.17, 方舟子评《方舟子,有种你就和黎鸣赌一把!》
- 06.08.17, 毅成《还历史本来面目——《裘法祖靠什么当上中科院院士》一文的主要参考文献》
- 06.08.17, 科学与发展网络:中国科学打假者失利江城法院
- 06.08.17, Lark《对吕瑛法官的表扬信和表扬诗》
- 06.08.17, 王澄《藏药可能是含有过量重金属的毒药》
- 06.08.17, 孟隋《中药里的汞就对人体无害?》
- 06.08.17, 一条小鱼《我鄙视现在的北大》
- 06.08.17, 冰壶一搽《三个博士加一个博士后的北大高人》
- 06.08.17, 单士兵《学者“自杀对决”是对科学与文明的羞辱》
- 06.08.17, 袁晓明《管理博客不需要专门法律》
- 06.08.17, 星期五13《要么你给我闭嘴,要么你给我去死》
- 06.08.17, Paul《物质的运动形式与“黎鸣运动”》
- 06.08.17, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(7)》
- 06.08.17, 《广州日报》:“假海归”脚踏两条船遭质疑
- 06.08.17, 中华工商时报:质疑珍奥核酸之声再度响起
- 06.08.17, 鸡吃核酸活43年?珍奥核酸因宣传不当遭到重罚
- 06.08.17, jhuang《易中天和超女》
- 06.08.17, 自如《张远山太喜欢英雄了,未免有些偏颇》
- 06.08.17, 每日更新文章打包下载
- 06.08.16, 方舟子《科学史上的决斗》
- 06.08.16, 方舟子评教育部称北大不存在假引进“长江学者”
- 06.08.16, 方舟子《关于比恩法官的子女》
- 06.08.16, 刘登义已辞去安徽师大党委副书记、常务副校长职务
- 06.08.16, 陶世龙《不再是无声的中国 危险的“精英”意识——我看“肖传国名誉案”的判决之五》
- 06.08.16, 润物《裘法祖被评为中科院院士的另一个原因》
- 06.08.16, zhexuezai《希望二审的审判质量能高一些——肖V方案一审质量谈(IV)》
- 06.08.16, 潘不常《俺兄弟潘知常的检讨书》
- 06.08.16, 天堂末路《“复方芦荟胶囊”事件:中药再次“扬威海外”》
- 06.08.16, 黄力颖《汞超标11.7万倍 英对我中药有害性进行“最严厉”调查》
- 06.08.16, 司马米鼠《回欧阳不羞之文:我们是这样“爱国”的吗?》
- 06.08.16, 欧阳不羞《对“涨停板”《欧阳不羞真的“不羞”》一文的回复》
- 06.08.16, Mazure《别和小孩子一般见识》
- 06.08.16, existinpoem《黎鸣在物理上的常识性错误》
- 06.08.16, 星期五13《感谢盘子--我发现了,解决所有问题的“万能方法”》
- 06.08.16, 归纳法《对《关于黎鸣抨击网友投票中的微妙错误》的一些不同意见》
- 06.08.16, “哲学乌鸦”下战书 自杀作赌注挑战方舟子
- 06.08.16, 网上现脚踏两只船教授名单 领高薪未尽义务
- 06.08.16, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(6)》
- 06.08.16, 张远山《一代球王,完美转身——观二○○六年德国世界杯》
- 06.08.16, 每日更新文章打包下载
- 06.08.15, 《新语丝》2006年8月号
- 【网讯】第七届“PSI-新语丝”网络文学奖评选启事
- 【牛肆】梅成《电脑选妻》、谷歌《去吧》
- 【丝露集】黄玉明《恋爱中的动物是最愚蠢的》、陈猷华《喋血太平镇》
- 【网里乾坤】玫雅《弗洛伊德身后的精神分析学》、冯青来《近期几桩“文化事件”的文化解读》
- 【网萃】阮宗光《远古的故事》
- 06.08.15, 每日更新文章打包下载
- 06.08.13, 肖传国诉方舟子、协和医大出版社案:民事上诉状
- 06.08.13, 陶世龙《谁在惟恐天下不乱——我看“肖传国名誉案”的判决之四》
- 06.08.13, 毅成《告诉你一个真实的裘法祖——裘法祖靠什么当上中科院院士》
- 06.08.13, 无心《“年逾九十”又如何?》
- 06.08.13, 油子《如何系统地打假》
- 06.08.13, KBXQL《北大接二连三的造假说明了什么》
- 06.08.13, mayfly《北大40%的引进人才形同二奶》
- 06.08.13, 思明《谎言又用谎言遮——黎鸣先生的“老地图”是个什么样子?!》
- 06.08.13, 覃杰《关于黎鸣抨击网友投票中的微妙错误》
- 06.08.13, Victor《关于四色定理致黎鸣和数学业余爱好者》
- 06.08.13, 伍岭《黎鸣的女儿黎宛冰是一个法盲》
- 06.08.13, 西风独自凉《提醒黎宛冰》
- 06.08.13, kidlaoli《有其父必有其女》
- 06.08.13, 涨停板《欧阳不羞真的是“不羞”》
- 06.08.13, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(5)》
- 06.08.13, 赵南元《无效的声援——点评《评赵南元先生〈评“水电还算绿色能源吗?”〉》》
- 06.08.13, 每日更新文章打包下载
- 06.08.12, 方舟子《美国西部酒馆法官传奇》
- 06.08.12, 曲江流《打假:陕西师范大学闻讯即改》
- 06.08.12, NANDA《造假教授朱喜钢已被南京大学免除行政职务》
- 06.08.12, zhexuezai《希望二审的审判质量能高一些 ——肖V方案一审质量谈(III)》
- 06.08.12, laomu1《方肖官司的几句话》
- 06.08.12, 一条小鱼《科技打假必须毫不留情》
- 06.08.12, 复旦大学肿瘤医院邵志敏教授的学术造假
- 06.08.12, 胡明未《从百万院长舒红兵看开去》
- 06.08.12, 北大又一位在美全职的长江学者特聘教授——肖瑞平
- 06.08.12, 秦人《为“脚踏两只船”正名》
- 06.08.12, 柯南《黎宛冰的弑父倾向》
- 06.08.12, taki《为什么没有“哲学家”碰庞加莱猜想?》
- 06.08.12, 思明《怯懦的骗子黎鸣和他的“补充术”》
- 06.08.12, 奔牛《黎鸣先生的误区》
- 06.08.12, 欧阳不羞《我们是这样“爱国”的吗?》
- 06.08.12, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(4)》
- 06.08.12, WP《关于Hugo de Garis的一些情况》
- 06.08.12, 关于陈醉《国际期刊的定义与C++语言中的Overriding》
- 06.08.12, 每日更新文章打包下载
- 06.08.11, 英国《自然·医学》:学术不端频发,中国直面挑战
- 06.08.11, 南京大学对剽窃教授潘知常的处理结果
- 06.08.11, blackbox《请纽约大学肖传国给美国纳税人一个满意的解释》
- 06.08.11, Yush《请华中科技大学肖传国给中国纳税人一个满意的解释》
- 06.08.11, 水博《法官审判科学必然挑战法律的权威》
- 06.08.11, 油子《肖案的台前幕后——对打假基金的思考与建议》
- 06.08.11, 正和《不能让吕法官“义”“利”两得》
- 06.08.11, 剪刀《不能签名,发贴支持方舟子先生》
- 06.08.11, 补充签名(五):《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》
- 06.08.11, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(十一)
- 06.08.11, 伍岭《黎鸣先生,仅是一个科学的“二流子”》
- 06.08.11, 活的石头《读《营养专家:我为什么要提倡生吃革命》后的感想和初步调查报告》
- 06.08.11, 华中科技大学的一个“国际飞人”长江学者特聘教授蒋向前
- 06.08.11, 西北大学食品工程系的一篇剽窃论文
- 06.08.11, 读《北大海外全职教授造假调查》后的疑惑
- 06.08.11, 北大田刚在自当学术委员会主席的会议上自称“美国科学院院士”
- 06.08.11, 一稿多投被撤稿的3篇文章
- 06.08.11, 李心飞翔《新浪博客编辑给我上的震撼一课!》
- 06.08.11, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(3)》
- 06.08.11, 每日更新文章打包下载
- 06.08.10, 陶世龙《法律的阙失——我看“肖传国名誉案”的判决之三》
- 06.08.10, uwdu《有关肖传国的一些“基本事实”》
- 06.08.10, 路见不平一声吼《对肖传国告方舟子“名誉损害案”的看法》
- 06.08.10, 猪头看世界《裘法祖院士做过的狗头移植实验》
- 06.08.10, 罗小豪《再多一个方位“看看武汉市的法院”》
- 06.08.10, 吴老六《支持成立“打假基金”》
- 06.08.10, 补充签名(四):《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》
- 06.08.10, 田牛《读《北大海外全职教授造假调查》有感》
- 06.08.10, 力搏《引进教授》
- 06.08.10, 柯南《黎宛冰-黎鸣式思维》
- 06.08.10, 思明《新京报的科技报道程序是怎样确定的?!》
- 06.08.10, takisword《作为网友对黎鸣同学的建议的建议》
- 06.08.10, ROBIN《荒唐的“对决”》
- 06.08.10, 中华工商时报:民营医院“三假”风波因何而起
- 06.08.10, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?(2)》
- 06.08.10, 尽我所知《关于Hugo de Garis博士的补充说明》
- 06.08.10, 每日更新文章打包下载
- 06.08.09, 方舟子《螺旋藻是健康食品吗?》
- 06.08.09, 新世纪周刊:北大海外全职教授造假调查
- 06.08.09, Mayfly《也谈谈湖北的法院》
- 06.08.09, 田向荣《略谈肖传国诉方舟子案方先生一审败诉后的救济途径及制胜之道》
- 06.08.09, 高尧《发起支持尊敬的肖传国教授的签名》
- 06.08.09, 沈璐《二论科研打假基金》
- 06.08.09, 陈醉《国际期刊的定义与C++语言中的Overriding》
- 06.08.09, 补充签名:《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》
- 06.08.09, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(十)
- 06.08.09, 杨猛《鸡贼者的自白书》
- 06.08.09, 网人评黎鸣《方舟子先生,还是让我们自己来对决吧!》
- 06.08.09, 思明《中国分省地图能用三种颜色着色吗?》
- 06.08.09, liyanfeng《中医:有意无意的骗子》
- 06.08.09, 陈吉德《等级森严的大学》
- 06.08.09, 一稿多投被发现,怎么又是我们中国人?
- 06.08.09, Gary《我们现在到底应该怎么办刊?》
- 06.08.09, dxydoc《赵高峰把河南省杰出青年基金经费弄哪了?》
- 06.08.09, eng《再说武大加里斯博士》
- 06.08.09, 黄红云回复Dobkin和Guest等《北京的细胞移植:对最大的人类慢性脊髓损伤临床试验的观察研究》
- 06.08.09, 燕炼《我所了解的黄红云及他的嗅鞘细胞移植术》
- 06.08.09, 每日更新文章打包下载
- 06.08.08, 补充签名和更正:《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》
- 06.08.08, 陶世龙《江汉区法院宣判 中国学术界蒙羞》
- 06.08.08, 南桨《假如没有方舟子?——请用屁股代替头脑的“学者们”用脑想一想》
- 06.08.08, 半路出家《肖传国诉方舟子一审判决错误太低级》
- 06.08.08, 文木《《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》的390个签名说明了什么?》
- 06.08.08, 油子《判词中的伏笔》
- 06.08.08, Gill《支持设立基金的建议》
- 06.08.08, 解读吕瑛《裘老,您露脸了》
- 06.08.08, 清风浅雪《裘法祖?裘千丈?》
- 06.08.08, 天堂末路《从“肖传国诉方舟子一案”中知道的》
- 06.08.08, YYY《致富信息》
- 06.08.08, 潘不常《第四回 牛二捐翰林 小七揭老底》
- 06.08.08, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(九)
- 06.08.08, 岭南人《如何鉴别魏于全论文的真伪——现阶段小结》
- 06.08.08, 习江涛《国际学术打假几乎只是举手之劳》
- 06.08.08, takisword《勾股定理,霍布斯和四色定理的哲学证明》
- 06.08.08, 倪方六《黎鸣方舟子“两只乌鸦一般黑”》(附网人评论)
- 06.08.08, 宁鸣而死《我对黎宛冰女士一文部分观点的点评》
- 06.08.08, 尽我说知《我所知道的Hugo de Garis》
- 06.08.08, 杨武能《捍卫人类遗产 为格林童话正名》
- 06.08.08, 电视节目预告:CCTV10“探索·发现”栏目
- 06.08.08, 每日更新文章打包下载
- 06.08.07, 海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信(签名版)
- 06.08.07, 邹承鲁:对学术不端行为一定要严查严办
- 06.08.07, 方舟子就学术打假问题答上海《文汇报》记者
- 06.08.07, 上海文汇报:当今需要怎样的 “学术打假”
- 06.08.07, 陶世龙《难为法官了——我看“肖传国名誉案”的判决之一》
- 06.08.07, 事实说话《一位“肖氏术”患者家属的愤怒》
- 06.08.07, 油子《吕瑛是高人还是走狗》
- 06.08.07, 力博《输了官司,仍然光荣》
- 06.08.07, 肖篡果《感谢吕瑛法官、感谢方先生、感谢武汉市江汉区法院》
- 06.08.07, 福若德《我与蚂蚁所见略同》
- 06.08.07, hedian《关于方舟子与肖传国一案》
- 06.08.07, 嘶喊《对《关于建立科研打假基金的建议》一文的补充》
- 06.08.07, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(八)
- 06.08.07, eng《警惕“毅然”的洋教授》
- 06.08.07, 柯南《重访黎宛冰式思维》
- 06.08.07, 杨猛《谁在滥用自由》
- 06.08.07, 孟菲斯是只有三五条街的小城?南方周末记者纯粹是胡说八道
- 06.08.07, 每日更新文章打包下载
- 06.08.06, 熵人《面对当今学术道德底线的频频失守,是放任还是拯救——评肖方官司》
- 06.08.06, 【立此存照】北京青年报:提醒打假斗士不要滥用言论自由(附方舟子等人评论)
- 06.08.06, 柯南《再谈郭翔鹤是合格的记者吗?》
- 06.08.06, 沈璐《关于建立科研打假基金的建议》
- 06.08.06, 解读吕瑛《高!实在高!!切莫误读吕瑛!!!》
- 06.08.06, 闲云野鹤《评武汉江汉区法院的荒唐判决》
- 06.08.06, 冰壶一搽的简历:也试着报一下院士
- 06.08.06, 潘不常《第三回 昔日农场劁猪 今朝翰林杀猪》
- 06.08.06, 波西亚《上诉为了揭露腐败》
- 06.08.06, 林树坤与肖传国的通信
- 06.08.06, 武汉精英法官——吕瑛
- 06.08.06, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(七)
- 06.08.06, wupi《读“李子丰参加全国近代物理研究会第九届年会概况”有感》
- 06.08.06, 北帆《随想两则:1)做科学与炒文章;2)阻止“考大学”的工业化》
- 06.08.06, Gary《关于核心期刊》
- 06.08.06, 大头《由大鸟《到底是谁“绊”了研究生的腿?》及凯尔的评论想到的》
- 06.08.06, 每日更新文章打包下载
- 06.08.05, 方舟子《简单说明一下我为何停掉《北京科技报》的专栏》
- 06.08.05, 瞽言《评“肖传国诉方舟子一案”中法官对“国际”一词的理解》
- 06.08.05, 油子《为人鹰犬者不可轻恕》
- 06.08.05, 奕豹《审判长的良知和原告的胜利》
- 06.08.05, 脆弱《我们还能做点什么呢?》
- 06.08.05, 潘不常《第二回 牛二喜喝官司酒 村长妙献万全计》
- 06.08.05, 北帆《谢和平VS吕瑛:作人总该有点历史感和道德底线》
- 06.08.05, 路不平《科技教育界没有建立领导责任追究制引发了科教腐败泛滥成灾》
- 06.08.05, rdy《肖-方案判词中有关“国际”、“国内”概念运用上的瑕疵》
- 06.08.05, 一条小鱼《肖传国的人格素描》
- 06.08.05, 文木《呼吁大家以实际行动来支持方先生》
- 06.08.05, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(六)
- 06.08.05, 苏杨《经济学家和真正的动物世界》
- 06.08.05, 张生《呼吁取消中小学作文考试》
- 06.08.05, 李天伦《暗示性报道与欺骗无异》
- 06.08.05, 《市场报》:治癌医院弄虚作假 人命关天 就这样“搞错了”?
- 06.08.05, 凯尔《评大鸟《到底是谁“绊”了研究生的腿?》》
- 06.08.05, 古越龙山《baiyou,要打假请用事实说话》
- 06.08.05, Mayfly《信口开河的wangyu》
- 06.08.05, 每日更新文章打包下载
- 06.08.04, 方舟子《略评鄢烈山《我看方舟子被诉名誉侵权案》》
- 06.08.04, 节目预告:央视新闻频道“中国周刊”本周人物:方舟子
- 06.08.04, 星期五13《简评《汉江汉区法院判决书》对我国学术界的重大影响》
- 06.08.04, 一条小鱼《因肖传国诬告成功而失眠》
- 06.08.04, 田向荣《关于肖传国诉方舟子案方先生一审败诉的原因简析兼答油子先生》
- 06.08.04, 奔4《全方位看看武汉市的法院》
- 06.08.04, 西湖长《致武汉市江汉区人民法院三法官:我教你们什么叫“国际期刊”》
- 06.08.04, 蚂蚁《我为什么不在公开信上签名》
- 06.08.04, nf147《兴奋——看到肖传国案判决》
- 06.08.04, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(五)
- 06.08.04, 一兵《如何看待“海龟”》
- 06.08.04, 董藩《对戚名琛先生质疑的答复》
- 06.08.04, 落叶《请勿乱箭伤人:评论《中国魏,中国袁,哥儿两好呵》一文》
- 06.08.04, 苏乞儿《也说一下中成药》
- 06.08.04, 王澄《纽约市医疗保险公司给针灸付款情况》
- 06.08.04, 萧愚《莫让神童悲剧再次上演》
- 06.08.04, 科学与发展网络(SciDev.Net)发布中文版研究伦理资料库
- 06.08.04, 每日更新文章打包下载
- 06.08.03, 方舟子《当医生要你吃不该吃的药》
- 06.08.03, 阮一峰《可笑又可怕的判决》
- 06.08.03, 雪里埋《中国之大,容得下一个方舟子》
- 06.08.03, 自如《骗子的天堂》
- 06.08.03, 油子《打狗专看主人面——关于田向荣先生的建议》
- 06.08.03, 逐草天涯《请勿小看肖教授》
- 06.08.03, 快乐怪物《武汉江汉区法院判决的问题和建议》
- 06.08.03, 高学军《疯狂的判决:另一种方式看“国际期刊”定义》
- 06.08.03, 潘不常《强烈要求中科院设置副院士职务并推荐俺村牛二担任中科院副院士的公开信》
- 06.08.03, 肖传国还是“国际期刊”的主编
- 06.08.03, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(四)
- 06.08.03, 方舟子略评“于保法针锋相对反驳真相”
- 06.08.03, 世外桃源《中国魏,中国袁,哥儿两好呵》
- 06.08.03, 甄刚《珍奥拿牌》
- 06.08.03, 石奇亭《谁来向媒体说“不”?》
- 06.08.03, 大鸟《到底是谁“绊”了研究生的腿?》
- 06.08.03, 《北京科技报》的活见鬼专辑
- 06.08.03, 涉嫌当教授时抄袭论文,韩国教育部长任职13天辞职
- 06.08.03, 每日更新文章打包下载
- 06.08.02, 方舟子《打扮成“生物学家”的传教士》
- 06.08.02, 陈立丹《中国的“猴子审判案”——肖传国案》
- 06.08.02, 李东《一场丧尽良知的审判》
- 06.08.02, 柯南《郭翔鹤是合格的记者吗?》
- 06.08.02, 高学军《从法院对“国际期刊”的定义看肖方案审判的越界》
- 06.08.02, 田向荣《就肖大教授诉方先生案一审败诉后给方先生的几点建议》
- 06.08.02, 文木《武汉江汉区法院的判决结果告诉我们了什么?》
- 06.08.02, 外行看热闹《肖氏名誉权官司闹剧有感》
- 06.08.02, 一条小鱼《当方舟子遇到吕瑛们》
- 06.08.02, 《关于肖传国诉方舟子案的公开信》的几点说明
- 06.08.02, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(三)
- 06.08.02, gordon《郭翔鹤懂英语吗?》
- 06.08.02, 新华社:名校“外援”造假露馅儿 还有多少这样的“海归”?
- 06.08.02, 翰林木《比学术腐败更可怕的》
- 06.08.02, 牛思若书《学术“权威 ”和学术腐败的关系》
- 06.08.02, jwrmsr《赵敦华是如何为北大“二三十位哲学家辩护”的》
- 06.08.02, baiyou《关于江苏大学百优博士周明教授诚信嫌疑的最后说明》
- 06.08.02, 每日更新文章打包下载
- 06.08.01, 奕豹《被审判的是谁?》
- 06.08.01, 九头鸟《点评昏教授与方舟子官司的法院断案》
- 06.08.01, 沉默有罪《呼吁国家教研主管部门尽快对肖传国事件进行全面调查》
- 06.08.01, mantou《武汉江汉区的人民法院对肖方名誉案判得非常有水平》
- 06.08.01, 不良记者郭翔鹤、倪咏娟又在造谣小报《新闻晨报》上造谣
- 06.08.01, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决(二)
- 06.08.01, 美国媒体揭密中国假药制造业内幕
- 06.08.01, 袁景利《关于网上发表的日本媒体对于我们论文造假流传的声明》
- 06.08.01, 河南人《评郑大《赵高峰的“细胞胀亡”研究已骗得一等奖》》
- 06.08.01, zhougd《朝闻天下,又闻东方肾病医院骗人广告!》
- 06.08.01, Gary《伪文献时代的到来》
- 06.08.01, 兵临城下《关于大学引进海归的思考》
- 06.08.01, baiyou《古越龙山网友心思太坏》
- 06.08.01, 思明《到底是张荣有误还是思明“有误”?》
- 06.08.01, 磁人《张荣指正思明的文章有误》
- 06.08.01, wangyu《也谈洛仑兹、爱因斯坦和狭义相对论(二,完)》
- 06.08.01, 每日更新文章打包下载
- 06.07.31, 方舟子《驳斥武汉江汉区法院的荒唐判决》
- 06.07.31, 海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信(征集签名)
- 06.07.31, 肖传国诉协和医大出版社、方舟子案一审判决书
- 06.07.31, Yush《评肖传国诉方舟子、协和医科大学出版社的一审判决》
- 06.07.31, xiehexiao《贺肖传国教授胜诉》
- 06.07.31, 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决
- 06.07.31, 新泰克公司关于《科学》发文就丘小庆论文中质谱分析一事的说明
- 06.07.31, 旁观者《拭目以待丘小庆和他的“同志们”的演出》
- 06.07.31, 但纯《请北大和丘成桐都用事实说话》
- 06.07.31, 雪里埋《北大不妨反思丘成桐的逆耳忠言》
- 06.07.31, 楚天客《谁来给丘成桐与北大的争论当裁判?》
- 06.07.31, blackbox《美国医疗保险公司给付针灸治疗的覆盖范围》
- 06.07.31, 古越龙山《关于《一个有诚信嫌疑的“百优”博士》的一些看法》
- 06.07.31, 张荣《思明《黎鸣伪“游戏”的更简单解》证明有误》
- 06.07.31, 008《爱因斯坦和洛仑兹的工作根本不是一个“层次”上的》
- 06.07.31, hooklee《回复wangyu《也谈洛仑兹、爱因斯坦和狭义相对论(一)》》
- 06.07.31, 每日更新文章打包下载
- 06.07.30, 邓海腾《丘小庆论文中质谱分析数据的问题——致美国《科学》杂志的信》
- 06.07.30, Yush《美国《科学》新闻撰稿人郝炘与丘小庆的问题》
- 06.07.30, 洛杉矶《世界日报》关于于保法造假事件的报道
- 06.07.30, 柯南《从火星归来——评北京科技报的《美科学家:中国人是人类祖先》》
- 06.07.30, 思明《黎鸣伪“游戏”的更简单解》
- 06.07.30, 不亦快哉《四色定理的一个简洁证明》
- 06.07.30, Gary《我们的职称和学位制度怎么啦?》
- 06.07.30, 郑大《赵高峰的“细胞胀亡”研究已骗得一等奖》
- 06.07.30, 悲大《“北大首次回应海归造假说,称丘成桐歪曲事实”的联想》
- 06.07.30, 下里巴人《请注意,北大开始销毁引进人才造假问题的网站证据了!》
- 06.07.30, 李敖回忆林毓生巧用“科学方法”
- 06.07.30, 溯实话《周生贤局长,当心,别让人给忽悠了!》
- 06.07.30, docsong《关于《王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信》》
- 06.07.30, wangyu《也谈洛仑兹、爱因斯坦和狭义相对论(一)》
- 06.07.30, 每日更新文章打包下载
- 06.07.29, 刘子华家人诉方舟子案:鉴定申请书
- 06.07.29, 节目预告:央视9套将播出治理学术造假节目
- 06.07.29, 陶世龙《林毓生先生的隔膜》
- 06.07.29, 天堂末路《方舟子了扼杀中国科学技术事业?》
- 06.07.29, 猪头看世界《南昌大学校长周文斌:一个好大喜功的政客》
- 06.07.29, 东华理工人《我所了解的莫亚平》
- 06.07.29, xysReader《关于“莫斯理工学院”》
- 06.07.29, 李云祥《不要小看莫亚平一块钱的年薪》
- 06.07.29, xinku《再说刘子华的博士学位是骗来的》
- 06.07.29, dxydoc《河南省杰出青年基金资助赵高峰的“细胞胀亡”论文纯属造假》
- 06.07.29, baiyou《一个有诚信嫌疑的“百优”博士》
- 06.07.29, markos《黄洪钟是一堆刊物的“评委”》
- 06.07.29, Dodo《董藩开办了国内第一家房地产专业吗?》
- 06.07.29, 王冠三《厉股份“搞笑”招商银行》
- 06.07.29, 王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信
- 06.07.29, hooklee《关于爱因斯坦和洛仑兹的争论》
- 06.07.29, 科技日报:德国人类学教授因学术造假可能入狱10年
- 06.07.29, 每日更新文章打包下载
- 06.07.28, 方舟子《对南昌大学外国语学院院长莫亚平“博士”学历的调查》
- 06.07.28, 《市场报》:欺骗!造假!掩在“治癌革命”光环背后
- 06.07.28, 梁江涛《“三假术士”咋能办成三家医院?》
- 06.07.28, 戚名琛《董藩是购房按揭贷款“最早提出者”吗?》
- 06.07.28, 钟波《难道《三国演义》是比《三国志》更权威的历史书籍吗?》
- 06.07.28, 开口便笑《蒋春暄的知识究竟有多高?》
- 06.07.28, 五台小和尚《真主党的导弹与学术界的打假》
- 06.07.28, Troublewater《关于中国《外科学》教材》
- 06.07.28, 祁航《刘子华是不是博士无关紧要》
- 06.07.28, Wangyu《对Mayfly的回应》
- 06.07.28, dn《中国人把脸丢在了地球那一面》
- 06.07.28, 新华网:愿社会多一些“自揭黑幕者”
- 06.07.28, 新华社:军地开展打击假冒军队机构制售假药行动取得成果
- 06.07.28, 每日更新文章打包下载
- 06.07.27, 方舟子《水的保健骗局》
- 06.07.27, 恒山悬空寺《教育部,科学院,求求你们了!》
- 06.07.27, 柯南《黎宛冰式思维》
- 06.07.27, 一个科研人员《假如真存在“肖氏反射弧”》
- 06.07.27, mayfly《这些人是真科学家吗?》
- 06.07.27, 乡下人《也谈谈香港和内地的高校》
- 06.07.27, xinku《刘子华的博士是骗来的》
- 06.07.27, 王子华博士《伪科学的假说碰巧预测对了仍然是伪科学》
- 06.07.27, 锐利《再评南昌大学李凤仪教授的学术腐败行为》
- 06.07.27, 愤青《电子科技大学为什么不吸取教训呢?》
- 06.07.27, 范海辛《评赵敦华的沉默与傲慢》
- 06.07.27, 刘汉民《第十六届江苏省青少年科技创新大赛中的舞弊造假》
- 06.07.27, 尼摩船长《手机是个好东西……》
- 06.07.27, 中国青年报:核心期刊绊住研究生的腿
- 06.07.27, 每日更新文章打包下载
- 06.07.26, 方舟子《布什再掀干细胞风波》
- 06.07.26, 《天府早报》:索赔250万 “八卦宇宙论”燃战火
- 06.07.26, 柯南《伪科学记者的非非》
- 06.07.26, 陶世龙《需要关注林毓生的反科学主义》
- 06.07.26, 一条小鱼《当代中国的行骗成风是发展中的阵痛吗?》
- 06.07.26, eng《三镜堂主的业余解说》
- 06.07.26, 北纬20度《也说单老师的知识硬伤》
- 06.07.26, hbchendl《不知阿九跟我争论的是什么》
- 06.07.26, pingshcn《关于秸秆炼油,跟阿九讨论》
- 06.07.26, Mayfly《对我质疑的反质疑》
- 06.07.26, hooklee《“解密”南大双胞兄弟Gi Xue和Qi Xue》
- 06.07.26, 新华网:“高峰诱惑”,有点悬
- 06.07.26, 饮料喝死72岁老太 打假博士方舟子驳斥诺丽神话
- 06.07.26, 每日更新文章打包下载
- 06.07.25, 三镜堂主《解说员的临门一脚——谁证明了庞加莱猜想?》
- 06.07.25, 牛思若书《反学术腐败不能“从自己做起,从现在做起”》
- 06.07.25, 柯南《向爱因斯坦学习》
- 06.07.25, 思明《黎鸣的“智能开发游戏”能走多远?》
- 06.07.25, mayfly《自娱自乐是业余研究者的归宿》
- 06.07.25, 一个科研人员《肖传国的说法让我还是感觉很诧异》
- 06.07.25, 为明《也说单老师的知识硬伤》
- 06.07.25, 詹喜平《中医、西医和耳鸣》
- 06.07.25, 董学狐《某学会会长风波》
- 06.07.25, 对翟婉明提出的“翟-孙模型”的看法
- 06.07.25, 陈立丹《从电子科技大学继续重用造假人士说开去》
- 06.07.25, wangyu《《爱因斯坦发表狭义相对论时是业余科学家吗?》一文的一个瑕疵》
- 06.07.25, 阿九《对Hbchendl《秸杆变油:吹大了一点就变成忽悠了》的回应》
- 06.07.25, 每日更新文章打包下载
- 06.07.24, 肖传国诉方舟子案7月24日庭审情况
- 06.07.24, Yush《肖传国的纽约大学职位》
- 06.07.24, 林超民《三轮车夫的新闻与博士导师的惊诧》
- 06.07.24, 柯南《关于秸秆炼油》
- 06.07.24, hbchendl《秸杆变油:吹大了一点就变成忽悠了》
- 06.07.24, 阿九《请尊重专业》
- 06.07.24, gpsheng《对南大双胞兄弟Gi和Qi中文名字的考证》
- 06.07.24, 张功耀与曾昭武关于中医中药问题的争论
- 06.07.24, 张建伟《种痘》
- 06.07.24, 健康报:中药注射剂研发走到十字路口
- 06.07.24, 国家广电总局、工商总局关于整顿广播电视医疗资讯服务和电视购物节目内容的通知
- 06.07.24, kuhanin《谈谈《南方周末》对黄静案的反思》
- 06.07.24, 每日更新文章打包下载
- 06.07.23, 王澄《中药静脉注射剂残害中国人民达三十年之久》
- 06.07.23, 张功耀《中医诸“优势”辨析》
- 06.07.23, 陶世龙《三思印尼地震海啸》
- 06.07.23, Mayfly《爱因斯坦发表狭义相对论时是业余科学家吗?》
- 06.07.23, 留此存根《单老师地理知识的硬伤》
- 06.07.23, 沈榕庆《质疑中国青年科学家奖获得者提出的翟—孙模型》
- 06.07.23, 管见《也谈青岛科技大学建方方教授的《德国应用化学》论文》
- 06.07.23, 李偓《电子科大不但要保持沉默》
- 06.07.23, jjjj《一稿6投的例子》
- 06.07.23, 一个愤怒的丈夫《北京妇产医院也需要打假》
- 06.07.23, 陈吉德《父亲批书》
- 06.07.23, pingshcn《秸秆变油技术上实现应该是有可能的,估计成本太高》
- 06.07.23, blackbox《答sheepman《黄红云和Blackbox之争中的一个概念性错误》》
- 06.07.23, 郭光华《从“78岁老太怀孕”报道看新闻异化现象》
- 06.07.23, 每日更新文章打包下载
- 06.07.22, 陶世龙《冷看川大魏于全事件之四:学术的缺失》
- 06.07.22, 水博《伪专家的《三峡大坝问题一大箩似计时弹》谣言》
- 06.07.22, xysReader《读肖传国诉方舟子官司有感》
- 06.07.22, Yush《肖传国的“回国”日期》
- 06.07.22, Yush《肖传国的获奖照片》
- 06.07.22, HAOYOUQU《老肖啊,靠一份悲情,一张牛皮就能打赢官司?》
- 06.07.22, 肖传国合作者、郑州神源泌尿外科医院院长高晓群吹嘘“肖氏反射弧”
- 06.07.22, 一声叹息《天下奇闻:同一篇论文被发表60多次》
- 06.07.22, 不是不明白《请问长江商学院院长项兵:“3年内”指的是哪3年?》
- 06.07.22, heartwaver《秸秆变油?太玄了吧》
- 06.07.22, 杜讷《狗急跳墙是成不了数学大师的》
- 06.07.22, 雷永青《网民呼唤黎鸣公布证明》
- 06.07.22, 矛盾《博导的尴尬》
- 06.07.22, del《“朱熹平难题”并不存在》
- 06.07.22, 北京晨报:惩治学术腐败应鼓励举报者
- 06.07.22, 中国新闻周刊:为什么去香港上大学
- 06.07.22, 每日更新文章打包下载
- 06.07.21, 蔺草《“阳光工程”下面的暗流——在与高招中介打交道的日子里》
- 06.07.21, 陶世龙《变是绝对的:西藏的环境与文化》
- 06.07.21, 牛人《中国唯一最可能获得诺贝尔经济学奖的经济教授》
- 06.07.21, Guagua《撤回的文章也可以当作个人的发表文章吗?——可笑的建方方教授》
- 06.07.21, 肖传国诉方舟子案:调查收集证据申请书(四份)
- 06.07.21, 【立此存照】肖传国:为中国科学界讨一个说法
- 06.07.21, JFF《豪赌》
- 06.07.21, 雪里埋《清华校长,别再说大话了》
- 06.07.21, Mayfly《会哭却不太识字的清华校长能干什么?》
- 06.07.21, 牛思若书《科学家不开会行吗?》
- 06.07.21, 兵临城下《读“失衡的大学”有感》
- 06.07.21, 苏乞儿《答考拉网友:对付珍奥核酸,让我们想想办法》
- 06.07.21, 世事难料《两吨秸秆真能炼一吨油?》
- 06.07.21, 无量学者《难以让人信服的金融专家》
- 06.07.21, 憨憨《朱熹平难题》
- 06.07.21, sheepman《黄红云和Blackbox之争中的一个概念性错误》
- 06.07.21, kailu《关于《达尔文的兰花》》
- 06.07.21, 每日更新文章打包下载
- 06.07.19, 方舟子《达尔文的兰花》
- 06.07.19, 张威《独立新闻人的演进——兼谈《新语丝》对主流媒体的冲击》
- 06.07.19, 路见不平一声吼《清华大学法学院2006年招博黑幕之继续追问篇》
- 06.07.19, 陶世龙《《中国国家地理》杂志值得研究研究》
- 06.07.19, 满地打滚ing《恶搞的联想》
- 06.07.19, RFA电台:哈佛大学教授要求北大《经济学季刊》就剽窃公开道歉
- 06.07.19, 覃杰《评论黄红云的一段话》
- 06.07.19, wenkuai314《看来北华航天工业学院安志远教授铁定是抄袭无疑了》
- 06.07.19, correctyes《又一个严重一稿多发的人》
- 06.07.19, 考拉《我和您一起难过》
- 06.07.19, 第一财经日报:治理学术腐败,走出行政主导怪圈
- 06.07.19, 明报:为免消费者上当须勤揭穿伪科学
- 06.07.19, 新华社:中外校长呼吁严厉惩处学术造假
- 06.07.19, 中国青年报:校长论坛自揭大学之短
- 06.07.19, 新华社:中国社科院向社会公示首批学部委员
- 06.07.19, 每日更新文章打包下载
- 06.07.18, 方舟子《针对肖传国代理律师的代理词的补充答辩书》
- 06.07.18, 方舟子《针对肖传国诉状的答辩书》
- 06.07.18, 陈吉德《失衡的大学》
- 06.07.18, 矛盾《保健品产业内幕》
- 06.07.18, 世外桃源《谈中国的环境污染》
- 06.07.18, 钟镇铭《理性分析“潘岳现象”》
- 06.07.18, 叹息《封莉莉,一篇不得不做的文章》
- 06.07.18, 官士鸿《抄袭的材料申报2006年国家精品课程》
- 06.07.18, 一条大河《苏州大学物理系的教授一稿多投及篡改数据》
- 06.07.18, Johns《评兰州大学王刚教授的一篇综述文章》
- 06.07.18, 屈陆民《口口声声要告这个告那个的世界知识出版社自己成了侵权被告》
- 06.07.18, 黄红云二次回复Blackbox
- 06.07.18, DS观察《单主编,环保是这样做吗?》
- 06.07.18, 对烽火《单之蔷有没有资格做地理杂志的主编?》提一个疑问
- 06.07.18, 牛思若书《智商的正态分布与学术腐败》
- 06.07.18, 清华大学校长谈刘辉造假事件:“我们理解社会的批评”
- 06.07.18, 每日更新文章打包下载
- 06.07.15, 《新语丝》2006年7月号
- 【牛肆】杜奔放《从骗皇帝到骗国家》、闫召华《麻木也是一种深刻》、程一身《人人都是陌生人》
- 【丝露集】熙超《梦胡杨》、托地《夜壶》、简杨《驴年》
- 【网里乾坤】姜伯静《对刘禅的再思考》、刘工昌《王国维之死》、柔涛《答张伯江先生》
- 【网萃】肖毛《“为什么”系列》
- 06.07.15, 每日更新文章打包下载
- 06.07.14, 钟镇铭《潘岳副局长忘记了环保最紧迫的任务,还扯谈什么“环境友好型社会”?!》
- 06.07.14, DX-7440《《中国国家地理》杂志已经堕落,单之蔷应有自知之明》
- 06.07.14, 烽火《单之蔷有没有资格做地理杂志的主编?》
- 06.07.14, DS观察《探究单主编的“研究生”来源》
- 06.07.14, 小愤《红烧《中国国家地理》——卫生小资的野蛮青藏线》
- 06.07.14, 涨停板《关于宣传非主流观点的商榷》
- 06.07.14, 周其仁《汉芯故事的另一面》
- 06.07.14, 青年周末:网友发帖称清华法学院招博单科不设线有黑幕
- 06.07.14, 中文导报:早稻田大学教授挪用研究经费案
- 06.07.14, 反腐勇士《东南大学计算机系主任罗军舟及其博士生黎松涛一稿两发》
- 06.07.14, guan《山东大学物理与微电子学院Xuhu Yu和Jin Ma等人一稿多投》
- 06.07.14, 学海拾贝《关于河海大学教授一稿多投的反映》
- 06.07.14, 鲍伟《对史晓雷《从第十三届全国科普理论研讨会归 来有感(之二)》的评论》
- 06.07.14, Blackbox《回复黄红云》
- 06.07.14, 材科小生《评论“中国又一个高产SCI的作家——建方方教授”》
- 06.07.14, eng《armoros的公道话其实不公道》
- 06.07.14, 过网烟云《我的三次答辩费都是零》
- 06.07.14, 每日更新文章打包下载
- 06.07.13, 方舟子《科学“业余者”也应遵循科学研究规范》
- 06.07.13, 北京晚报:科技打假人方舟子遭索赔250万
- 06.07.13, 陈吉德《正处级=教授<副处级》
- 06.07.13, 史晓雷《从第十三届全国科普理论研讨会归来有感(之二)》
- 06.07.13, 鼎盛普通一兵《对《中国国家地理》近年来卷首语的评论》
- 06.07.13, 《财经》:学术腐败腹心之疾
- 06.07.13, 郑实《“一本书评出三个教授”引发的深思》
- 06.07.13, 中国又一个高产SCI的作家——建方方教授
- 06.07.13, 国家863专家组成员、北京航空航天大学教授兰雨晴与《计算机系统应用》之怪现象
- 06.07.13, 黄红云回复blackbox《美国迈阿密大学Guest有无剽窃黄红云医生的成果?》
- 06.07.13, 无名氏《又一个骗子骗到我父母头上来了——华脉活性水》
- 06.07.13, Enlighten《armoros关于麒麟操作系统的文章似是而非》
- 06.07.13, 兵临城下《也说说“答辩一次何须万元”》
- 06.07.13, Vincent《也说博士论文答辩费用》
- 06.07.13, 每日更新文章打包下载
- 06.07.12, 方舟子《旅鼠的神话》
- 06.07.12, 朱国伟《学习“八荣八耻”,谈反对“伪科学”(发言稿)》
- 06.07.12, 陶世龙《萧显静在科普理论研讨会上反科学主义值得注意》
- 06.07.12, 小愤《一个梦呓的诞生:《中国国家地理》中的长城铁路》
- 06.07.12, 杨周《关于科学实验在科学学术和魔术以及骗术中的作用》
- 06.07.12, 评朱苏力在北大法学院2006届学生毕业典礼上的致词《你柔软地想起了这个校园》
- 06.07.12, 千雷齐震《法o功首席“科学家”封莉莉由于拒绝治疗而死于胰腺癌》
- 06.07.12, sicheng《让我大开眼界的“内江科技”》
- 06.07.12, 吉林《第二次呼吁吉林大学和大连理工大学以及杜国同教授本人解释论文造假一事》
- 06.07.12, armoros《为麒麟操作系统讲句公道话》
- 06.07.12, 人民日报海外版:学术腐败现象是一个国家的耻辱
- 06.07.12, 法制晚报:迷信诺丽果汁 延误病情终丧命
- 06.07.12, Sowhat《T恤衫和FIFTYSTATE》
- 06.07.12, 局外人《从浙大招博黑幕谈考分高低与创新教育的关系》
- 06.07.12, 一个博士《答辩一次何须万元》
- 06.07.12, 蒙想远视嚣喘聒《看华中科技大学是怎样发招收研究生的财》
- 06.07.12, 每日更新文章打包下载
- 06.07.11, 有良心的人《中科院的ARP项目是一个典型的圈钱项目》
- 06.07.11, 冰壶一搽《于治会的惊人新纪录:一稿三十投》
- 06.07.11, blackbox《美国迈阿密大学Guest有无剽窃黄红云医生的成果?》
- 06.07.11, Skywalkerman《质疑新华社记者《一个中国医生的跨国知识产权之争》一文》
- 06.07.11, 史晓雷《从第十三届全国科普理论研讨会归来有感(之一)》
- 06.07.11, guayfz《看肖传国起诉的庭审情况有感》
- 06.07.11, 网友评肖传国诉搜狐、协和大学出版社和方舟子一案7月7日庭审情况
- 06.07.11, 波西亚《在揭露后再造假是学术腐败者的惯技——评肖传国的“国际大奖”》
- 06.07.11, 孙行者《“朋友”、骗子、看客和暴露者——观肖传国等丑态有感》
- 06.07.11, 吴奈何《回复《关于吴奈何‘中国科技大学和清华大学教授们的一稿两投’指责的说明》》
- 06.07.11, sicheng《从两个“头名”而想到的》
- 06.07.11, Nagoya《眼见未必为实——简评违章《我看到的日本中小学教育》》
- 06.07.11, 谢益群《博导招生自主权必须受到制约》
- 06.07.11, 耕田者《无义与不厚道——与雅虎先生商榷》
- 06.07.11, 黄慧《浅谈我对浙大考博事件的看法兼致雅虎先生》
- 06.07.11, 与苏子泛舟同游《不要扯考试的蛋!》
- 06.07.11, Height-Chang《为教授们说几句话,也为学校以外的人介绍一些情况和提供一些思考》
- 06.07.11, 掀开博士答辩的遮羞布 论文答辩成“金钱盛宴”
- 06.07.11, 每日更新文章打包下载
- 06.07.08, 肖传国诉搜狐、协和大学出版社和方舟子一案7月7日庭审情况
- 06.07.08, 肖传国诉方舟子案被告补充证据目录
- 06.07.08, aliastwo《我来评一下肖传国的“国际神经泌外最高奖”》
- 06.07.08, 【立此存照】肖传国代理律师民事代理词(附网人评论)
- 06.07.08, 违章《我看到的日本中小学教育》
- 06.07.08, 《联合早报》:中国大量存在学术腐败是国耻
- 06.07.08, 西北人《浙大的文化大跃进源自于校领导》
- 06.07.08, Walter《不查不知道,一查吓一跳》
- 06.07.08, 老烦《李鸿儒和于治会的合作论文》
- 06.07.08, 忍不住《浙大法学院不该如此记录面试》
- 06.07.08, 天地良心《赞成博士招生遵守诚实原则》
- 06.07.08, 雅虎《理智和情感——回“吴越闲人”及深度评论》
- 06.07.08, 局外人《从李阳华的申诉谈博士招生的自主权》
- 06.07.08, 重庆:在家中上网须向公安机关备案
- 06.07.08, 每日更新文章打包下载
- 06.07.07, 周光达《写在肖传国起诉方舟子名誉侵权案再次开庭之时》
- 06.07.07, 楚天客《中国法律的尴尬》
- 06.07.07, 丘成桐:学术腐败是国耻 中国数学家须齐心
- 06.07.07, 刘海明《也说学术腐败是国家耻辱》
- 06.07.07, 曹坤明《我国学术期刊的悲哀》
- 06.07.07, 未来者《“勇敢的”郝守才教授,“勇敢的”朱军先生》
- 06.07.07, challenge《郝守才教授的贪人之功与朱军硕士的言不由衷》
- 06.07.07, 耕田者《谈谈导师的自由权利兼致耕耘者》
- 06.07.07, 天地良心《垄断与自主权决不能并存》
- 06.07.07, 游医《对浙江大学法学院招博事件的看法》
- 06.07.07, Walter《一稿十六投后的腐败》
- 06.07.07, 金融《百篇论文与一稿多投在美国经济学界》
- 06.07.07, 陆晓《电价上涨的背后是:伪环保》
- 06.07.07, ccma《“后记”之后记》
- 06.07.07, 晓冶《信口雌黄——中国动画片存在20万分钟缺口?》
- 06.07.07, 每日更新文章打包下载
- 06.07.06, 方舟子《丰胸产品的陷阱》
- 06.07.06, 《新闻晨报》不良记者郭翔鹤又与反科学文化人勾结
- 06.07.06, 水博《公益诉讼岂能当作恶意诬告的护身符?》
- 06.07.06, 文化大跃进《浙大制造:浙江大学领导10天发表一篇学术论文》
- 06.07.06, 偶尔一说《读《白虹《谁敢一稿十六投,唯我于老先生》》发现另一惊天大秘密》
- 06.07.06, 新语过客《这篇文章是否属于抄袭或者剽窃?》
- 06.07.06, 被指责的论文作者《关于吴奈何“中国科技大学和清华大学教授们的一稿两投”指责的说明》
- 06.07.06, 李阳华《不再沉默》
- 06.07.06, 福利社《宜将剩勇追毛丹》
- 06.07.06, 也是旁观者《我看浙大法学院招生事件》
- 06.07.06, 耕耘者《也谈学术自治、法律规范和研究生招生》
- 06.07.06, 吴越闲人《雅虎,做人要厚道》
- 06.07.06, 龙不平《驳过客《驳龙不平《研究助理教授就是博士后》一文的严重错误》》
- 06.07.06, 枯木《Faculty, 研究助理教授和兼职教授》
- 06.07.06, Maggie《妻与妾:助理教授与研究助理教授》
- 06.07.06, 柯南《世界杯中的科学元素》
- 06.07.06, 每日更新文章打包下载
- 06.07.05, 方舟子《眼见未必为实》
- 06.07.05, 白虹《谁敢一稿十六投,唯我于老先生》
- 06.07.05, 开口便笑《蒋春暄原形毕露》
- 06.07.05, justice_ji《台湾一起窜改临床试验结果事件》
- 06.07.05, 吴奈何《中国科技大学和清华大学教授们的一稿两投》
- 06.07.05, chemistry《想问问吉大徐吉庆教授这是否是一稿双投》
- 06.07.05, 武汉市江汉区法院和西安市长安区法院的开庭通知
- 06.07.05, IceHenry《就浙大李阳华考博事件说两句》
- 06.07.05, 天地良心《关于法律对学术的规范》
- 06.07.05, 耕田者《谁说了第一名不能被淘汰?》
- 06.07.05, 吴越闲人《致黄慧及关注浙大考博事件的朋友们》
- 06.07.05, 雅虎《习惯性敏感与习惯性思维——兼谈浙大法学院博士招生事件》
- 06.07.05, hooklee《也谈研究助理教授:我的几点疑问》
- 06.07.05, PredatorD《研究助理教授和tenure-track助理教授的根本区别只有一条》
- 06.07.05, 曹杰《驳过客的《驳龙不平〈研究助理教授就是博士后〉一文的严重错误》》
- 06.07.05, JJ《致过客:“通讯作者”也来炒?可怜!》
- 06.07.05, 中国青年报:五十所洋野鸡大学败诉夏威夷
- 06.07.05, 每日更新文章打包下载
- 06.07.04, 路见不平一声吼《清华法学院2006年招博黑幕》
- 06.07.04, 颜救生员《浙江大学法学院06考博黑幕之胡建淼版》
- 06.07.04, 恒山悬空寺《造假者所在大学的领导应负的责任--由早稻田大学的造假说开去》
- 06.07.04, challenge《“震惊气愤”于郝守才、朱军的“震惊与气愤”》
- 06.07.04, 猪头看世界《请问河南大学郝守才:您是法学教授吗?!》
- 06.07.04, 建筑工地小工《这是四川大学锦江学院的高水平专家?》
- 06.07.04, 国宝《看南昌两个“亚洲第一”及其他》
- 06.07.04, nanochem《也说几句《看看吉大的国家重点实验室的两篇文章》》
- 06.07.04, 桂永清《肖传国,我请你读读龙应台的《今天这一课:品格》》
- 06.07.04, 毛丹《致蕈子、看客之一》
- 06.07.04, 耕耘者《为什么第一名不能被淘汰?》
- 06.07.04, 北帆《比较毛丹与骆华超》
- 06.07.04, 过客《驳龙不平《研究助理教授就是博士后》一文的严重错误》
- 06.07.04, 吴木銮《中国也有tenure》
- 06.07.04, 庞加莱猜想破解遭质疑 丘成桐坦言中国人弱点
- 06.07.04, 每日更新文章打包下载
- 06.07.03, wonjan《《清华大学教师科研道德守则》课题的主要负责人曹南燕自己也剽窃》
- 06.07.03, takisword《又一本名著被糟蹋》
- 06.07.03, 郝守才 朱军《对未来者的《河南大学法学院的悲哀》一文的回应》
- 06.07.03, cernet2000《揭发河南大学法学院郝守才教授剽窃一事的补充材料》
- 06.07.03, 畸大笑画《从徐吉庆教授《对《看看吉大的国家重点实验室的两篇文章》的答复》说开去》
- 06.07.03, 有感于“日本化学会对早稻田大学松本和子教授的论文造假的嫌疑着手进行调查”
- 06.07.03, 龙不平《研究助理教授就是博士后》
- 06.07.03, 黄慧《致尊敬的各位关注浙大考博事件的朋友》
- 06.07.03, 火眼金睛《毛丹泼皮,剩勇无赖——我看李阳华考博事件》
- 06.07.03, 蕈子《浙大法学博导写错字、用错词、搞错时间》
- 06.07.03, 天地良心《答复骆华超、晕头、毛丹》
- 06.07.03, 问情《对毛丹教授的《那就说一说细节》的疑问》
- 06.07.03, 局外人《毛丹教授的《说一说细节》确实不清楚》
- 06.07.03, 旁观者《对zgq《不打自招:要么毛丹教授,要么陈剩勇教授》所提疑问的一个解答》
- 06.07.03, 看客之一《建议对考博复试过程进行录音》
- 06.07.03, 荒塘狼《黄健翔狮吼学术腐败版》
- 06.07.03, 每日更新文章打包下载
- 06.07.01, 小林《学术腐败必然造成学术低下》
- 06.07.01, 师大狼《南京大学的CSSCI真是垃圾数据库》
- 06.07.01, 桓二心《伪环保人士汪永晨又要炒作了》
- 06.07.01, wuxin《潘建伟算不算中科大的人?》
- 06.07.01, 吴木銮《对中国新闻网、中国青年报报道刘可为论文一事的质疑》
- 06.07.01, 陶世龙《为什么“超过99%的网友宁可相信一个个人”?》
- 06.07.01, 日本化学会对早稻田大学松本和子教授的论文造假的嫌疑着手进行调查
- 06.07.01, 毛丹《那就说一说细节》
- 06.07.01, zgq《不打自招:要么毛丹教授,要么陈剩勇教授》
- 06.07.01, 晕头《浙大博士招生事件随想》
- 06.07.01, 看法《关于《关于浙大博士复试的真实回忆》》
- 06.07.01, 骆华超《李阳华等四位考生的论文:看到底应该淘汰谁?》
- 06.07.01, 福利社《我看李阳华事件》
- 06.07.01, wenxiagong《关于研究助理教授和助理教授——我的个人经验》
- 06.07.01, 聊斋《对过客《关于“研究助理教授”的几点澄清》的补充》
- 06.07.01, Timii《再与平民论教师节》
- 06.07.01, 凯风网(www.kaiwind.com)编者的话
- 06.07.01, 每日更新文章打包下载
下一页
Jan 2006
|