【新到资料】
【资料索引】
【新语丝月刊】
【立此存照】
【不良记者】
【新语丝论坛】
【网络文学奖】
【电子文库】
【鲁迅家页】
【科学专辑】
【批基督教】
【其他专辑】
【方舟子作品】
【搜狐专栏】
【新浪专栏】
【人民网专栏】
【新浪blog】
〖北京科技报〗
〖中国青年报〗
〖人民网科技〗
〖人民网环保〗
〖五柳村〗
〖三思科学〗
〖科学无神论〗
〖网友blog〗
〖中国大全〗
【投稿、订阅】
Copyright
1996-2005
New Threads
Chinese Cultural
Society
新语丝社
保留一切版权
- 06.06.30, 方舟子《同济大学教授杨杰被开除冤不冤？》
- 06.06.30, 陶世龙《召唤封建亡灵——反科学思潮出现在中国的一大特色》
- 06.06.30, 陈祖甲《我看“以崇尚科学为荣”》
- 06.06.30, 困惑的天那边《对中科大大二学生论文登上《自然》杂志的质疑》
- 06.06.30, 跳跳熊《“博士后”何时需要报考入读了？》
- 06.06.30, 潘不常《我读落第院士肖传国的公开信》
- 06.06.30, rdy《向裘法祖院士和肖传国教授发九问一劝》
- 06.06.30, 过客《关于“研究助理教授”的几点澄清》
- 06.06.30, 徐吉庆《对《看看吉大的国家重点实验室的两篇文章》的答复》
- 06.06.30, 泛舟子《对“陈剩勇、毛丹教授的申明”的几点看法》
- 06.06.30, 天地良心《某些浙大教授真是太可爱》
- 06.06.30, 项松林《关于浙大博士复试的真实回忆》
- 06.06.30, 建议方舟子先生创建一个新的学术期刊评价体系：PI
- 06.06.30, 平民《与Timii就教师节辩论》
- 06.06.30, 吴木銮《世界杯仅是一场比较成功的商业赛事》
- 06.06.30, 每日更新文章打包下载
- 06.06.29, 美国《高等教育纪事报》：哈佛教授要求中国经济刊物就剽窃行为做出道歉
- 06.06.29, 外行看热闹《评肖传国泼妇骂街风格的公开信》
- 06.06.29, 猪头看世界《从裘法祖看中国包装上市院士现象》
- 06.06.29, qhxz《对清华大学柳百新院士学术水平的重新认识》
- 06.06.29, qcmqqq《“著名信息科学家”郭光灿院士再犯低级错误》
- 06.06.29, 高分子《浙大长江学者唐睿康之“终身教授”篇》
- 06.06.29, brafid《看看吉大的国家重点实验室的两篇文章》
- 06.06.29, zjjpj《《分析化学核心教程》读后感》
- 06.06.29, 在左路飞翔《学术造假：难言之隐，一告了之？》
- 06.06.29, 陶世龙《“退出舞台”？令人费解——答葛观先生等》
- 06.06.29, 陈剩勇、毛丹关于李阳华《如此教授，如此博导》一文的声明
- 06.06.29, Timii《关于“建议中国政府取消‘教师节’”》
- 06.06.29, 北师大博导跳楼自杀 学生称校方下达封口令
- 06.06.29, 每日更新文章打包下载
- 06.06.27, 方舟子《我们脑中的时钟》
- 06.06.27, Alice《关于国家自然科学基金委员会的问题》
- 06.06.27, 桓二心《评马军入选美国《时代》2006年全球100人》
- 06.06.27, hbchendl《干细胞美容？玄！》
- 06.06.27, 我也来发言《我也说风水申遗》
- 06.06.27, 中国心《有其“裘父”必有其“肖子”》
- 06.06.27, aaa《也评中科院院士裘法祖力挺其弟子肖传国》
- 06.06.27, 杜钧福《关于学术不端问题的一个判据》
- 06.06.27, jlu《博士收费问题》
- 06.06.27, sicheng《身为211大学的南昌大学的师生比例比国家最低标准还差？》
- 06.06.27, 平民《建议中国政府取消“教师节”》
- 06.06.27, sicheng《关于加拿大的教育部门》
- 06.06.27, sowhat《收回我的言辞兼谈球迷“疯狂”》
- 06.06.27, 方舟事件调查：倪光南主动向科技部负荆请罪
- 06.06.27, 中国青年报：来自衡阳的“易研”报告
- 06.06.27, 每日更新文章打包下载
- 06.06.26, 李阳华《如此教授，如此博导――2006年浙大法学院政治学博士复试遭遇》
- 06.06.26, 陶世龙《在加拿大体验教育公平》
- 06.06.26, budengjiuwen《六月，中科院植物所博士生导师笑咪咪的季节》
- 06.06.26, 老同济人《裘法祖是靠什么评上院士的？》
- 06.06.26, 法兰西论坛第一写手《公开信反而坏了肖传国的大事》
- 06.06.26, 郅池方《学术腐败之闷声发财与反咬一口》
- 06.06.26, KK《谁在胡说八道？》
- 06.06.26, huhunter2《评中科院院士裘法祖力挺其弟子肖传国》
- 06.06.26, Yush《肖传国2000年得的是Pfizer Scholars in Urology Award》
- 06.06.26, aliastwo《老肖的“国际神经泌外最高奖”也不是百分之百地吹牛皮》
- 06.06.26, 波西亚《方先生为什么把肖的出生年月也作为打假的证据？》
- 06.06.26, Ying《浙江大学长江学者唐睿康履历造假的新证据》
- 06.06.26, 一片云《前途未卜的祖国科研》
- 06.06.26, 随便一说《北京晚报一篇至少四个错误的报道》
- 06.06.26, NewL《评“中学生”《如此“国优”教材》文》
- 06.06.26, hooklee《张远山先生《人文动物园·鹰》的一点问题：关于鹰的习性》
- 06.06.26, 吴木銮《一篇初稿引发的争议——我还是恐惧媒体主导下的狂热》
- 06.06.26, 每日更新文章打包下载
- 06.06.25, 彭剑《究竟是谁“举证苍白无力”、“捏造事实，造谣惑众”？》
- 06.06.25, 周方舟《解读肖传国的公开信及其心理和人格修养》
- 06.06.25, 一条小鱼《肖传国的“恐吓信”令人害怕》
- 06.06.25, 华中民《又见流氓学者》
- 06.06.25, 樽粮《方舟子践踏了谁的尾巴》
- 06.06.25, 同济校友《肖传国也想当院士真叫人笑掉大牙》
- 06.06.25, qsw《肖传国：鄙视你！》
- 06.06.25, 海水一滴《肖传国是工农兵大学生的典型代表》
- 06.06.25, wenxiagong《裘法祖算什么“中国外科学之父”？》
- 06.06.25, 旁观者二《裘法祖院士，宜自珍重！》
- 06.06.25, 12345《我最尊敬的裘法祖院士彻底让人失望了》
- 06.06.25, 波西亚《裘法祖说的怎么正和我们真正的科学工作者所说的相反呢？》
- 06.06.25, 未来者《河南大学法学院的悲哀》
- 06.06.25, 关于中南财经政法大学“浓情中南”BBS管理员颁布的一则谣言
- 06.06.25, Funny《浙江大学长江学者唐睿康真的没有履历造假吗》
- 06.06.25, 中学生《如此“国优”教材——谈谈华中科大李庆扬等人编著的《数值分析》第四版》
- 06.06.25, 蓝衬衫《从50年前西工大版材料力学说到今天的大学教科书》
- 06.06.25, weinami《坚决支持曹建平教授批评江雷博士》
- 06.06.25, 北京科技报：记者暗访傲洛斯干细胞美容疑为骗局
- 06.06.25, 张远山《《人文动物园》、《人类素描》第三版序》
- 06.06.25, sowhat《中国球迷惹你了吗？——也评吴木銮先生的妙文》
- 06.06.25, 每日更新文章打包下载
- 06.06.23, 方舟子《学生剽窃，导师有责》
- 06.06.23, 楚天客《向裘法祖进一言》
- 06.06.23, 医学居士《裘法祖是“中国外科之父”吗？》
- 06.06.23, 同济医学院的一职工《肖教授这次牛皮吹大了》
- 06.06.23, PRP《从裘法祖言论看科学院不调查魏于全造假事件的原因》
- 06.06.23, 行外人《邹承鲁院士、何祚庥院士与方、肖之争有什么关系？》
- 06.06.23, aliastwo《评裘老院士说“肖氏反射弧”在上海长征医院获成功应用》
- 06.06.23, yan《肖传国教授PK于建嵘研究员》
- 06.06.23, 楚天都市报：肖传国状告打假斗士案开庭 裘法祖法庭痛斥方舟子
- 06.06.23, 致《自然》：曝光学术不端，与文化大革命不同
- 06.06.23, 致《自然》：学术不端：中国资助机构无动于衷
- 06.06.23, 潘多拉《谁说惩治学术腐败与“方舟子”们无关》
- 06.06.23, 晏扬《从杨杰事件反思盲目崇洋的海归招聘》
- 06.06.23, 《科技导报》：学术不端行为举报
- 06.06.23, 芝麻《别老是拿民族主义说事——评吴木銮《集体无意识》》
- 06.06.23, 每日更新文章打包下载
- 06.06.22, 方舟子致英国《自然》：对学术不端行为缺乏处理激发了网上的指控
- 06.06.22, 众人评中科院院士裘法祖污蔑方舟子、力挺其弟子肖传国
- 06.06.22, 【立此存照】肖传国致全国媒体，学术界同仁和方舟子的公开信（附方舟子评论）
- 06.06.22, 法制日报：学术打假名人方舟子在汉成被告
- 06.06.22, 楚天金报：肖传国候选院士落选 状告方舟子侵犯名誉权
- 06.06.22, Yush《评肖传国“从未在公开场合称自己是纽约大学医学院副教授”》
- 06.06.22, 中国青年报：同济大学终止聘用“造假院长”
- 06.06.22, 欧木华《同济大学还抵不上一个方舟子？》
- 06.06.22, 刘海明《甘为利己死 何惧法律惩》
- 06.06.22, 唐睿康《对《浙江大学长江特聘教授唐睿康涉嫌履历造假》的答复》
- 06.06.22, 中国经济时报：浙江大学教授申报“国家863成果”涉嫌剽窃
- 06.06.22, 山西老醋《研究生论文剽窃与导师的责任（续）》
- 06.06.22, 大漠孤烟《再谈“李泽慧涉嫌剽窃”事件》
- 06.06.22, 每日更新文章打包下载
- 06.06.21, 方舟子《神秘的N射线》
- 06.06.21, 肖传国诉方舟子等人一案：证据目录
- 06.06.21, achinatrend《浙江大学长江特聘教授唐睿康涉嫌履历造假》
- 06.06.21, 工作期间学术造假 同济终止聘任杨杰
- 06.06.21, Whw《新浪博客排行榜的耻辱——抄袭作家郭敬明博客竟排第四》
- 06.06.21, 秦人《医史沉钩：他拯救了许多许多的中国人，自己却悄悄走了》
- 06.06.21, wangauto《可“哀”的爱因斯坦》
- 06.06.21, 呐喊的灵魂《评《微计算机信息》的录用通知》
- 06.06.21, 吴木銮《中国世界杯狂疑是集体无意识》
- 06.06.21, 洪《我看世界杯》
- 06.06.21, 每日更新文章打包下载
- 06.06.20, 邓程《互联网拯救中国学术》
- 06.06.20, 为了川大好《川大团结如一人，试看天下谁能敌》
- 06.06.20, 川大俗人《经济学界最严重的学术腐败：四川大学龚玉池》
- 06.06.20, liwanwan《长春理工大学材料学院副院长张希艳教授的学术造假》
- 06.06.20, 徐冠华：汉芯造假是科技界的悲哀
- 06.06.20, 郭松民《解读“对院士的非正常崇拜”之迷》
- 06.06.20, 许良英《我所了解的束星北先生》
- 06.06.20, 关洪《一部浮夸的科学家传记——评刘海军《束星北档案》》
- 06.06.20, 王伯年《束星北曾是爱因斯坦研究助手的论证》及方舟子评论
- 06.06.20, 于斯为盛《我支持李逍遥的部分观点》
- 06.06.20, 雪山之巅《中国学术腐败的深层原因》
- 06.06.20, wx《老板给学生改论文的方法》
- 06.06.20, 李龙《别打着民间的名义哗众取宠》
- 06.06.20, 信息时报：看“绿色和平”如何制造事端
- 06.06.20, 82位温州养殖户胜诉国家环保总局
- 06.06.20, 每日更新文章打包下载
- 06.06.19, 郑萍《中国式黄禹锡就是“他”——杨国栋》
- 06.06.19, 乌鸦《令人愤怒的翻译——译林出版的《自由史论》》
- 06.06.19, Whw《财会系统不是滥用科研经费的罪魁祸首》
- 06.06.19, bifidobacteria《新语丝随想》
- 06.06.19, 北帆《李泽慧问题》
- 06.06.19, hooklee《也谈《北京科技报小栽一回》》
- 06.06.19, shaw《别把魔术当科学——谈神奇猜心术》
- 06.06.19, 李消遥《回复李至清先生《博士生也应当摆事实讲道理》》
- 06.06.19, scale《替李消遥先生说几句》
- 06.06.19, VOA：汉芯造假学术腐败和中国新闻处理
- 06.06.19, 张伟仁《中国传统司法与法学》
- 06.06.19, 每日更新文章打包下载
- 06.06.18, 曹建平《江雷的行为可能不符合中国青年科学家奖评审宗旨》
- 06.06.18, 曹建平《与江雷老师谈水黾》
- 06.06.18, 圆明园青蛙《思想和言论的自由应该是科学自主创新的必要条件》
- 06.06.18, 山西老醋《研究生论文剽窃与导师的责任》
- 06.06.18, 邹鹰《方舟子为什么偏好打“海龟”》
- 06.06.18, bgs《评兰州大学数学与统计学院《关于〈兰州大学李泽慧教授涉嫌剽窃〉的说明》》
- 06.06.18, 云飞扬《对于《就“兰州大学李泽慧教授涉嫌剽窃本校李效虎教授”一事的说明》的几点看法》
- 06.06.18, hbchen《北京科技报小栽一回》
- 06.06.18, Yush《肖传国上海神经所讲座公告及简历已被删除》
- 06.06.18, 潘不常《推荐一位前无古人后无来者的大师丁小平》
- 06.06.18, 院士制度走向何处：非正常崇拜与学术贬值
- 06.06.18, 专辑·120人公开信事件：反“文革”还是反“打假”？
- 06.06.18, 每日更新文章打包下载
- 06.06.17, 邹承鲁《我国科学在自主创新方面为何举步维艰》
- 06.06.17, 陶世龙《高考满分作文不是伪造又如何？》
- 06.06.17, 水博《科学的开发水电才是保护生态环境》
- 06.06.17, 张世民《质疑肖传国等人的“反射弧”研究》
- 06.06.17, 披露西安理工大学印刷包装工程学院副院长刘昕及唐宝玲的抄袭、一稿两投行为
- 06.06.17, 星期五13《剽窃可耻，那么杜撰他人言论算什么？》
- 06.06.17, David《南京航空航天学院的“空中飞人”长江学者裘进浩》
- 06.06.17, yan《为什么国内的科研老板抠门？》
- 06.06.17, 三搞堂《常在河边走, 哪能不湿鞋》
- 06.06.17, 月光博客《大学最怕方舟子？》
- 06.06.17, 张长江《对报道的杜国同造假一事的个人看法》
- 06.06.17, 丁前《老院长打假白费力，造假者稳坐钓鱼台》
- 06.06.17, wangyijun《荒谬的论文》
- 06.06.17, 李消遥《又到了高校评职称的时候，看看这份“推荐”材料》
- 06.06.17, 李至清《博士生也应当摆事实讲道理》
- 06.06.17, 专辑·魏于全事件：原始数据被老鼠吃了？
- 06.06.17, 每日更新文章打包下载
- 06.06.16, 邹承鲁：学术道德的捍卫者
- 06.06.16, 赵钱逊《用金钱堆出的国家科技进步奖》
- 06.06.16, 兰州大学数学与统计学院关于《兰州大学李泽慧教授涉嫌剽窃》的说明
- 06.06.16, 大漠孤烟《有关“李泽慧涉嫌剽窃”之我见》
- 06.06.16, wzy0510《由忻州欲建200万吨炼油项目引发的一些疑问》
- 06.06.16, 月光博客《可耻的汉芯和麒麟》
- 06.06.16, cheetah《为什么丁内酯被译成“油性内酯”？》
- 06.06.16, 山里穷孩子《对《一篇国家级优秀博士论文竟然是大多做假》的另一证实》
- 06.06.16, 李消遥《我不得不自己解决版面费，因为我的导师是院士》
- 06.06.16, 陶世龙《推荐《反对方舟子的绝对是疑似伪科学家！》》
- 06.06.16, 西索《科学不需要魔术》
- 06.06.16, 燧人《凤凰台、曾子墨、何神仙和常识》
- 06.06.16, 魔鬼教官《弱智王小峰》
- 06.06.16, 老白《评《当中医遇上西医》》
- 06.06.16, 魏家林《删除揭露华洪群、赵俊峰剽窃本人著作的文章》
- 06.06.16, 史蒂芬．霍金在香港科大的演讲：宇宙的起源
- 06.06.16, 专辑·杨杰事件：神秘的“终身教授”
- 06.06.16, 每日更新文章打包下载
- 06.06.15, 《新语丝》2006年6月号
- 【牛肆】王人龙《人是一根能思想的芦苇》、陈壁生《以学生为敌的２００６年高考作文》、李有旺《古木》
- 【丝露集】老貘《遍地案情》、托地《半个手掌》
- 【网里乾坤】纯翔《《起信三书》、瞿秋白与鲁迅的哀痛》、杨文凯《我的１９７６》、张伯江《读者来信》
- 【网萃】黑云白雨《思辨四章》
- 06.06.15, 每日更新文章打包下载
- 06.06.14, 方舟子《中国哲学狂人成了数学狂人？》
- 06.06.14, 陶世龙《“原来的科普界”怎么啦！》
- 06.06.14, 陶世龙《从捧《时间简史》到贬《院士科普书系》看刘兵的双重标准》
- 06.06.14, 北大知青《北大政府管理学院的现代“方鸿渐”——傅军“教授”》
- 06.06.14, 浙江大学第七批长江学者特聘教授王荣福脚踏3只船
- 06.06.14, 再论中南大学长江学者特聘教授李涵雄
- 06.06.14, 经世济国《请看上海财经大学法学院院长招聘中的无耻和无聊》
- 06.06.14, 张方颋《包头师院教授武羡慧骗走我的学术成果和资料自己申报研究课题并获得经费》
- 06.06.14, 康殿统《就“兰州大学李泽慧教授涉嫌剽窃本校李效虎教授”一事的说明》
- 06.06.14, 学忧《非法出版物的征稿启事》
- 06.06.14, 呐喊的灵魂《论文代写都开网站了》
- 06.06.14, 《西部时报》：怒江水电开发悬而待决
- 06.06.14, 江汉声《形成中国医学的阴阳五行说──徘徊在巫、医和哲理之间的学问》
- 06.06.14, 每日更新文章打包下载
- 06.06.13, 陶世龙《六十年前的大学排行榜》
- 06.06.13, 梁心在《中科院上海光机所强场物理研究进展的实质》
- 06.06.13, 水中划《谈在媒体为弱势低调科学家炒作的必要性》
- 06.06.13, 哈哈先生《方舟子打假大旗不能倒》
- 06.06.13, 凌云《发表一下关于魏于全问题的观点》
- 06.06.13, mathxh《基金委应该查一下李泽慧国家基金项目结题报告中所列之研究结果的真实性》
- 06.06.13, 吉林《呼吁吉林大学和大连理工大学以及杜国同教授本人尽快解释论文造假一事》
- 06.06.13, Yao《IT界的造假——麒麟操作系统》
- 06.06.13, gucci《南都昏昏，使人昭昭——千万别考树懒的拼音！》
- 06.06.13, 冰壶一搽《登峰造极的创造——博士论文可代写！》
- 06.06.13, hooklee《关于《情况愈演愈烈 学术期刊该不该收取版面费？》一点疑问》
- 06.06.13, 李心飞翔《学术期刊收取版面费与国际惯例》
- 06.06.13, 教学评估又出新鲜事，统计全班四年的到课率
- 06.06.13, 杂技演员《30多个硕士答辩不到两个小时》
- 06.06.13, 劭嘉《我为上师美院零二级油画班建言》
- 06.06.13, catechol《一个喜欢“灌水”的大学校长》
- 06.06.13, 每日更新文章打包下载
- 06.06.12, 张功耀《告别中医中药（征求意见稿）》
- 06.06.12, 陶世龙《从陈水扁也拿“文/革”做挡箭牌说起》
- 06.06.12, 陶世龙《吃狼奶的长大了——虹桥论坛所见》
- 06.06.12, VOA：汉芯造假 中国学术腐败成风
- 06.06.12, guayfz《评肖传国诉方舟子等一案湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书》
- 06.06.12, 也说《南昌大学的“双聘院士”和“全职教授”》
- 06.06.12, 这算学术腐败吗？
- 06.06.12, 李逍遥《周晓东的严重抄袭与沈洪的一稿两投事件》
- 06.06.12, 文建平《放科学家一马》
- 06.06.12, 喜欢报纸的大商人《南方报业在广东江门的堕落》
- 06.06.12, 关于《“长江学者奖励计划”特聘教授需要全职吗？》
- 06.06.12, 光明日报：学术期刊该不该收取版面费？
- 06.06.12, 每日更新文章打包下载
- 06.06.10, 肖传国诉方舟子等一案：武汉法院的传票、裁定书及评注
- 06.06.10, 恒山悬空寺《中日处理造假剽窃的方法对比：日本的一起剽窃事件－－后续》
- 06.06.10, 陶世龙《推荐方舟子《如何识别假科学新闻》》
- 06.06.10, 陶世龙《院士科普书系：该肯定还是否定？》
- 06.06.10, 水博《水资源开发是否存在过度问题？》
- 06.06.10, 吉林《杜国同教授的论文确实造假》
- 06.06.10, 关于中南大学“长江学者特聘教授”李涵雄
- 06.06.10, 眼不见为净《指导女儿发表论文，这是不是又是一种学术腐败？》
- 06.06.10, kk《一件有趣的事情：“吸油基”在央视做广告》
- 06.06.10, bifidobacteria《回答为什么现在忙着补填几年前的教学日历？》
- 06.06.10, HHNJ《原来江雷老师不只一稿四投啊》
- 06.06.10, 国际研究机构乌虚子有 “人胎素”肯定是假的
- 06.06.10, “吸油基”还是“吸钱机”？一个保健品的变脸全过程记录
- 06.06.10, 《市场报》：院士，出了“院子”就不是院士？
- 06.06.10, 卢昌海《对“庞加莱猜想”报道的不同看法》
- 06.06.10, 广州日报：庞加莱猜想破解后的沉默
- 06.06.10, 研究生写论文质疑相对论 被校方批评无知
- 06.06.10, 每日更新文章打包下载
- 06.06.09, 隐名人士《当今中国学术腐败的境界》
- 06.06.09, 陶世龙《不能变成搞科学学的比搞科学的人还多》
- 06.06.09, sicheng《南昌大学的“双聘院士”和“全职教授”》
- 06.06.09, ＤＯＶＥ《香港廉政总署、律政署应对林圣彩林大圣进行调查》
- 06.06.09, moon《西南大学物理学院院长陈洪教授的严重学术不端行为》
- 06.06.09, “长江学者奖励计划”特聘教授需要全职吗？——关于武汉大学贾小华教授（应作者要求撤稿）
- 06.06.09, 紫姜《长江教授对高水平人才为什么没有吸引力》
- 06.06.09, Allan《尊重事实，尊重观众——关于中央电视台一个节目片段的思考》
- 06.06.09, Java《关于全燮教授简历的调查与建议》
- 06.06.09, 剑气啸声《就江雷一事多说两句》
- 06.06.09, 实事求是《我所了解“一稿四发”的事实》
- 06.06.09, 金国平《学术骗子的卑鄙伎俩不堪一击！》
- 06.06.09, 一个好事者《读成电人《电子科大，你为什么保持沉默？！》有感》
- 06.06.09, 刘大鸿《就“上师大油画班毕业论文集体被毙”谈几点想法》
- 06.06.09, 上海师范大学美术学院02级油画班全体同学致全体校领导的公开信
- 06.06.09, 想知道答案《父亲署名指导子女写作论文获得学位，可以吗？》
- 06.06.09, 履历造假实属被逼无奈
- 06.06.09, 茫茫然《为什么现在忙着补填几年前的教学日历？》
- 06.06.09, 蜡笔小新《反驳iffylaw的反驳》
- 06.06.09, xiaotie《关于侯捷的著作，帮iffylaw求求证》
- 06.06.09, Yao《Google终于明白了》
- 06.06.09, 新华社：科学家呼吁院士团体不应成为高官俱乐部
- 06.06.09, 中国青年报：“利益圈”包围院士
- 06.06.09, 每日更新文章打包下载
- 06.06.07, 方舟子《控制性别比例的无形之手》
- 06.06.07, 《苏格兰人》：中国学术造假凸现更大范围的社会弊病
- 06.06.07, 乔致《验收造假从小学抓起》
- 06.06.07, 刘海明《院士该不该有“出口”？》
- 06.06.07, 晓记《从“杨杰免职的公民知情权”谈公立大学管理层问题》
- 06.06.07, spike《简评“关于全燮教授简历和韩建波博士发表论文的调查报告”》
- 06.06.07, 笑癫《读《关于全燮教授简历和韩建波博士发表论文的调查报告》有感》
- 06.06.07, rick《成电真的圣洁吗——读《悲情成电五十周年庆》有感》
- 06.06.07, 成电人《电子科大，你为什么保持沉默？！》
- 06.06.07, 投诉无门《向厦门大学、国家自然科学基金委、教育部、清华大学投诉林圣彩的补充材料》
- 06.06.07, iffylaw《反驳林润《《侯捷的著作有问题》一文的数据有捏造的嫌疑》》
- 06.06.07, 黄庆华《金国平造假“打假”挟嫌报复手段恶劣》
- 06.06.07, 忍无可忍《又一个卖版面的学术期刊》
- 06.06.07, hooklee《关于朱熹平和曹怀东最终证明了庞加莱猜想一事》
- 06.06.07, 陈家兴《“猜想证明”是一面镜子照出了学术浮夸》
- 06.06.07, 伊人多姿《我为什么激烈反对基督教在中国的传播？》
- 06.06.07, 每日更新文章打包下载
- 06.06.06, 方舟子《如何识别假科学新闻》
- 06.06.06, 大连理工大学环境与生命学院调查小组《关于全燮教授简历和韩建波博士发表论文的调查报告》
- 06.06.06, 闲人《关于杜国同文章涉嫌造假一事的个人看法》
- 06.06.06, 投诉无门《向国家自然科学基金会和清华大学举报：清华大学李蓬骗了谁？》
- 06.06.06, 悲情成电五十周年庆——读《对电子科技大学机电学院院长黄洪钟严重学术造假的揭露》有感
- 06.06.06, Snapple《请姜波克给一个说法》
- 06.06.06, 卑鄙无耻《请“剑气啸声”先生来找找江雷还有几根辫子》
- 06.06.06, 兰州大学李泽慧教授涉嫌剽窃
- 06.06.06, 隧道清洁工《重庆交通大学徐林生教授涉嫌严重学术不端行为》
- 06.06.06, 萧狼《我所了解的一点国家知识产权局的情况》
- 06.06.06, WSNZ《希望“庞加莱猜想被中国数学家完全证明”一事是真的》
- 06.06.06, 丘成桐：中国人完成了最后一步
- 06.06.06, 明报：中国谨慎审议怒江水电工程
- 06.06.06, 胚胎干细胞美容陷阱 高科技又被用来做外衣
- 06.06.06, 每日更新文章打包下载
- 06.06.05, 恒山悬空寺《日本的一起剽窃案件及处理方法——画家和田义彦的剽窃作品》
- 06.06.05, 剑气啸声《请关注第六届“中国青年科学家奖”化学学科第一候选人江雷》
- 06.06.05, 复旦大学金融学教授“长江学者”姜波克涉嫌抄袭
- 06.06.05, 投诉无门《向清华大学、国家自然科学基金委和教育部严肃举报林圣彩教授》
- 06.06.05, 投诉无门《向厦门大学投诉林圣彩院长》
- 06.06.05, blackrabbit《也谈谈学术界的孙大圣：厦门大学生命科学学院院长林圣彩》
- 06.06.05, 关于“吉林大学和大连理工大学杜国同教授等人弄虚作假盗用他人数据”一文
- 06.06.05, 江南尘《我的郁闷——迎接评估大造假》
- 06.06.05, 胡途《再答周先生（或女士）》
- 06.06.05, 鲁宁《被淡化的汉芯造假事件》
- 06.06.05, 魏英杰《郭敬明“抄袭有理”谁之过》
- 06.06.05, 文建平《有感于教授搞批发》
- 06.06.05, 科学时报：陈景润凭什么“依然站在最高峰”
- 06.06.05, “比哥德巴赫猜想重要得多”——关于百年数学难题的四问
- 06.06.05, 每日更新文章打包下载
- 06.06.04, 邹承鲁：科学家声誉应建立在自己工作的基础上
- 06.06.04, 王正康《对电子科技大学机电学院院长黄洪钟严重学术造假的揭露》
- 06.06.04, 王河清《大连理工大学一篇优秀博士论文的抄袭、造假与剽窃》
- 06.06.04, znh《到底是谁在中国制造“垃圾专利”？》
- 06.06.04, vivisakula《评“北外女博士被开除内幕，禽兽不如的博导”》
- 06.06.04, lieut77《高校教学评估的造假》
- 06.06.04, 《明报》：港大学者研究用假证明罚款7000元 恐失教席
- 06.06.04, bifidobacteria《为什么没有揭香港的生物医学造假》
- 06.06.04, 水中划《再析傅新元公开信的一些后果》
- 06.06.04, 胡途《简答周先生（或女士）》
- 06.06.04, 惜川大《关于《从原理到形态——普通艺术学》抄袭事件的一些说明》
- 06.06.04, xiaotie《iffylaw 板子打错了》
- 06.06.04, 林润《《侯捷的著作有问题》一文的数据有捏造的嫌疑》
- 06.06.04, 后生晚辈《侯捷是IT界最大的学术腐败？》
- 06.06.04, 刘忠军关于学位问题的更正与致歉
- 06.06.04, 唉唉《北大、刘忠军博导：叫我怎么说呢？》
- 06.06.04, 杨曾宪《面对曹建文记者的批评勇气，我感到惭愧》
- 06.06.04, 每日更新文章打包下载
- 06.06.02, 英国《自然》社论：发现中国的造假行为
- 06.06.02, 科学与发展网络（SciDev.Net）社论：中国必须从根整治科学欺诈
- 06.06.02, 吉林大学和大连理工大学杜国同教授等人弄虚作假盗用他人数据
- 06.06.02, 巴禹《关于“牛津大学中国经济发展问题研究中心副主任”张其佐》
- 06.06.02, iffylaw《侯捷的著作有问题》
- 06.06.02, ZOOMXY《“孪生子”论文的神秘互动》
- 06.06.02, “福达平”保健品的奇怪现象
- 06.06.02, 太平洋之子《权威机构与新语丝》
- 06.06.02, hai《新语丝的“杀伤力”》
- 06.06.02, 周华《对胡途先生三篇“商榷”文章的解读》
- 06.06.02, 叶治安《“扒粪者”——“一种高贵的尊称”》
- 06.06.02, 《北京科技报》独家报道：神秘“念力医学”真相
- 06.06.02, 每日更新文章打包下载
- 06.06.01, 方舟子《减肥保健品的“科学”包装》
- 06.06.01, 《华尔街日报》：中国将制定科学家行为准则遏制学术造假
- 06.06.01, 陶世龙 《教育部抓学风 新语丝会歇业？》
- 06.06.01, DOVE《学术界的孙大圣：厦门大学生命科学学院院长林圣彩》
- 06.06.01, haha《北京大学医学部第三临床医学院刘忠军教授是什么“博士”？》
- 06.06.01, 桔梗《未成年人好糊弄？——观“中国未成年人网脉网”有感》
- 06.06.01, fairyfox《产自大兴的国际名牌“苏薇”》
- 06.06.01, 《情报科学》连续刊登二篇内容几乎完全一样的文章
- 06.06.01, 鲁宁《叹海外华裔学者“隔靴搔痒”》
- 06.06.01, 覃杰《不宜过分恶意的解读傅新元》
- 06.06.01, 谈点四川大学事件的感受
- 06.06.01, 刘文中《关于“由饶子和升任南开大学校长想开去……”之二》
- 06.06.01, wupi《关于徐涛，说两句》
- 06.06.01, 用手机浏览新语丝的方法
- 06.06.01, 高耀洁声明：从未说过防艾路不再坎坷
- 06.06.01, 高耀洁声明：我身体不好，但没有病危
- 06.06.01, 北京科技报：吃药还是吃人？人基因药物引发争议
- 06.06.01, 全永磁风机之争愈演愈烈 恒源成果有待验证
- 06.06.01, 每日更新文章打包下载
- 06.05.31, 方舟子《莫非真有“贫穷基因”？》
- 06.05.31, 钟物言《北京大学百万年薪的工学院院长、美籍华人陈十一的中国发财梦》
- 06.05.31, 西安理工大学周世生院长、李延雷精品课程造假
- 06.05.31, R. 史密斯《科研舞弊与生物医学刊物》
- 06.05.31, 北帆《换位思考，以及谁该首先换位思考》
- 06.05.31, 太平洋之子《看清傅新元教授的嘴脸》
- 06.05.31, 逻各斯《关于言论自由的补充论述》
- 06.05.31, 一条小鱼《一个新语丝潜水员的管见》
- 06.05.31, 劭嘉《关于《从原理到形态——普通艺术学》抄袭一事与“好事者”商榷》
- 06.05.31, 刘文中《关于“由饶子和升任南开大学校长想开去……”》
- 06.05.31, 一声雷《马大为的JACS论文假象横生》
- 06.05.31, 求实2《邀请深秋十月来我的实验室验证马大为的造假》
- 06.05.31, jizheng《关于制止学术腐败的一点建议》
- 06.05.31, 我国现行环保工作的几大弊病——致国家环保总局局长周生贤的一封公开信
- 06.05.31, 《21世纪经济报道》不良记者左志坚的又一个白日梦
- 06.05.31, 对魏明《2006全国优秀博士论文（生物医学）分析：良莠不齐》的一点补充
- 06.05.31, 中国青年报：没有鲁迅的日子里
- 06.05.31, 每日更新文章打包下载
- 06.05.29, spike《从一篇文章的抄袭到大连理工大学全燮教授的简历》
- 06.05.29, 圆明园青蛙《再次从傅新元们的公开信说开去》
- 06.05.29, 陶世龙《《自然》杂志对中国学术打假的述评》
- 06.05.29, rdy《请不要动辄拿“文革”说事》
- 06.05.29, 成言《魏于全院士发表在《中华肿瘤杂志》文章中实验方法的一点瑕疵》
- 06.05.29, 另一只海龟《免疫优势解释不了魏院士的实验数据: 与陈列平教授商榷》
- 06.05.29, 大黑哨《即将召开的院士大会的两个主要看点》
- 06.05.29, 胡途《对海外120人的公开信和饶毅先生解读的商榷（三）》
- 06.05.29, zhenwu《读傅新元信件的随感》
- 06.05.29, 涨停板《逻各斯《对新语丝有关傅教授的公开信的讨论的一点看法》的错误》
- 06.05.29, Wade Cheung《驳逻各斯的文章》
- 06.05.29, 良心《由饶子和升任南开大学校长想开去……》
- 06.05.29, OldOldLiu《风水研究也搞障眼法？——试析两位“学院派风水大师”所开的国际玩笑（二）》
- 06.05.29, NewL《OldOldLiu对“风水大师”没必要遮遮掩掩》
- 06.05.29, IT一路发《倪光南院士 你该检讨一下了》
- 06.05.29, 李无为《谈谈马大为教授在JACS上的论文及更正》
- 06.05.29, 好事者《《从原理到形态—普通艺术学》抄袭一事的不同看法》
- 06.05.29, 曹建文《“本校保护主义”可以休矣》
- 06.05.29, 《21世纪经济报道》不良记者左志坚的白日梦
- 06.05.29, 材科小生《评《2006全国优秀博士论文（生物医学）分析：良莠不齐》》
- 06.05.29, 对魏明《2006全国优秀博士论文（生物医学）分析：良莠不齐》的一点补充
- 06.05.29, 每日更新文章打包下载
- 06.05.27, OldOldLiu《风水无国界？——试析两位“学院派风水大师”所开的国际玩笑（一）》
- 06.05.27, 北帆《生活之痛与特权之危——读《Nature》中国科学界一文所想到的》
- 06.05.27, guayfz《中国不需要设立更多的机构》
- 06.05.27, 桂永清《我所体会的傅新元的想法及与赵建铭著作的联想》
- 06.05.27, 水中划《从傅新元的公开信看互联网时代专家垄断公共话语权的黔驴技穷》
- 06.05.27, 逻各斯《对新语丝有关傅教授的公开信的讨论的一点看法》
- 06.05.27, 学界平民《杨杰事件所反映的另外问题》
- 06.05.27, 《计算机世界》：“汉芯造假”谁之过？危机之后能否带来转机
- 06.05.27, 北京市药监局公布16家盗用军医院名单 “黄金搭档”广告全国禁播
- 06.05.27, 袁启清《论北大法学院与违宪》
- 06.05.27, 对拿起笔做刀枪《一篇国家级优秀博士论文竟然是大多做假》贴子的证实
- 06.05.27, 魏明《2006全国优秀博士论文（生物医学）分析：良莠不齐》
- 06.05.27, 深秋十月《对马大为2002年更正的讨论》
- 06.05.27, 旁观者《丘小庆、魏于全的学生们在哪里？》
- 06.05.27, 看不惯《建议悬赏奖励提供相关原始数据的川大内部人士》
- 06.05.27, 每日更新文章打包下载
- 06.05.26, 《闽南日报》采访方舟子：无论到哪儿我都是漳州人
- 06.05.26, 方舟子评“教育部成立学风建设委员会 杨玉圣也是委员”
- 06.05.26, 自如《傅新元的图穷匕现》
- 06.05.26, 水中划《扬眉剑出鞘——读《自然》杂志有感》
- 06.05.26, 沪江不平者《也谈杨杰事件——评《新京报》的报道》
- 06.05.26, 《IT时代周刊》：高科技造假迷局（附方舟子澄清）
- 06.05.26, 文建平《学术造假因为道德沦丧》
- 06.05.26, Fenng《新“拿来主义”与xyz高科技计划》
- 06.05.26, 济公《我们需要什么样的人才？文章给我国国力带来什么？》
- 06.05.26, 胡途《对海外120人的公开信和饶毅先生解读的再商榷》
- 06.05.26, 惜川大《黄宗贤《从原理到形态—普通艺术学》抄袭一事续》
- 06.05.26, 海水一滴《疯狂贩假》
- 06.05.26, 【立此存照】“珍奥”核酸居然获得了十大公信力品牌
- 06.05.26, 《我们有必要吃复合维生素片吗？》笔误更正
- 06.05.26, 每日更新文章打包下载
- 06.05.25, 方舟子《我们有必要吃复合维生素片吗？》
- 06.05.25, 英国《自然》：中国流行指控学术造假，有人担心文革式迫害（附更正）
- 06.05.25, 李胜先《为什么要叫板司马南？》
- 06.05.25, 赵玉忠《毫无廉耻的刘教授与姚主编》
- 06.05.25, 格物阿啦《也评“关于‘香港大学中医药学院童瑶院长造假’的说明”（2）》
- 06.05.25, qifeng《关于“香港大学中医药学院童瑶院长造假”问题的分析》
- 06.05.25, 金国平《黄庆华《中葡关系史》中“新史料”的“故事”》
- 06.05.25, 水中划《傅新元的公开信后果分析》
- 06.05.25, ooooooop《傅新元等会不会利用公开信的东风更上一层楼》
- 06.05.25, 鹏归《评中国科协起草《科学家行为准则》》
- 06.05.25, limitations《傅新元能和白求恩相比？》
- 06.05.25, 警惕新的投机手段——论文代理机构
- 06.05.25, 量子《赛德《学术腐败追思录》对策部分写的有些莫明其妙》
- 06.05.25, 中国法院网：批评八卦宇宙论欺世盗名 科技打假人方舟子遭天价索赔
- 06.05.25, 教育部近期教育改革与发展情况新闻发布会文字实录
- 06.05.25, 每日更新文章打包下载
- 06.05.24, 方舟子《破解蜜蜂的舞蹈》
- 06.05.24, 赛德《学术腐败追思录》
- 06.05.24, 文建平《清华教授是怎样放卫星的？》
- 06.05.24, 一条小鱼《一个饲料领域科技工作者的怕：谁来买单？》
- 06.05.24, 惜川大《关于《从原理到形态——普通艺术学》抄袭一事最新发现》
- 06.05.24, 《财经》杂志：周叶中涉嫌剽窃案开庭
- 06.05.24, 赛迪网：“汉芯造假”案如何收场？
- 06.05.24, 水中划《傅新元公开信出笼的时代背景》
- 06.05.24, 鹏归《我党省级领导早就呼吁过了：不能让媒体用异地监督的形式败坏领导形象》
- 06.05.24, 耕耘者《致圆明园青娃：白求恩是国际友人》
- 06.05.24, 维真《回答雨霏霏《关于“黄跃生教授涉嫌重大学术不端行为”的评论》》
- 06.05.24, 维真《再谈黄跃生教授及其学生的论文一稿多投》
- 06.05.24, jksc《关于科研经费“连给孩子买支铅笔都能报”》
- 06.05.24, 张建伟《梁启超的“病”与“死”》
- 06.05.24, 每日更新文章打包下载
- 06.05.23, 吴工《宇丽的烦恼和斯旺孙的不幸》
- 06.05.23, 福若德《歪批120位学者的公开信》
- 06.05.23, 胡途《对海外120人的公开信和饶毅先生解读的商榷》
- 06.05.23, 惜川大《四川大学造假未平，又现抄袭！》
- 06.05.23, 金国平《简评黄庆华《中葡关系史》的新式“伪注”》
- 06.05.23, 广大《北京大学环境学院城市与区域规划系周一星教授的个人网页问题》
- 06.05.23, 跳跳熊《黄士昂的Nature文章是Correction还是Retraction?》
- 06.05.23, 一个传染科医生对请第四军医大学阎小君攻克乙肝的看法
- 06.05.23, 傻子枫《强烈呼吁中国科研单位腾出点政治教育的时间进行点学术道德教育》
- 06.05.23, 圆明园青蛙《致耕耘者》
- 06.05.23, Bubbles《最大的获益者“天行健”》
- 06.05.23, guyc《警惕假杂志、假学术网站》
- 06.05.23, fbywz《科研经费“连给孩子买支铅笔都能报”》
- 06.05.23, 雨霏霏《关于《第三军医大学西南医院国家杰出青年基金获得者黄跃生教授涉嫌有严重的学术不端行为》》
- 06.05.23, 人大博士生《评杨老师和刘老师抄袭一事》
- 06.05.23, 田向荣 曹玉信 杨智泉《陈章良校长在中国农业大学97103659.4号专利案中到底有没有责任？》
- 06.05.23, 涨停板《请网友“谁是谁非任评说”认真学习《中华人民共和国刑事诉讼法》》
- 06.05.23, 郝炘《记者请求新语丝网友帮助》
- 06.05.23, 每日更新文章打包下载
- 06.05.22, 《经济学季刊》关于杨瑞龙、刘刚指抄袭的声明和方舟子的答复
- 06.05.22, 国际电子工程师协会（IEEE）就清华大学杨昌喜等人的学术造假行为刊登编者按
- 06.05.22, 格物阿啦《也评“关于‘香港大学中医药学院童瑶院长造假’的说明”（1）》
- 06.05.22, nanow《中国科学院力学研究所赵亚溥研究员涉嫌学术造假及一稿多投》
- 06.05.22, Moon《华中科技大学管理学院桂华明、马士华的两篇抄袭文章》
- 06.05.22, 无心《“正当的程序”面面观》
- 06.05.22, 耕耘者《的确应当监督部分不良海外华人科学家的腐败行为》
- 06.05.22, limitations《在数傅教授脚踩几条船时，不要遗漏这条船》
- 06.05.22, 天南《诚实错误与学术造假》
- 06.05.22, Iceman《又一个“中国魏”》
- 06.05.22, 书剑子《教授与博士可以作为礼物吗？》
- 06.05.22, 刘亚俊《“好事不出门，坏事传千里”的物理分析》
- 06.05.22, 押沙龙《金痔疮》
- 06.05.22, 乱办垃圾学术刊物的典型
- 06.05.22, 报道《律师假证辩护法官铁证伏魔》反而让我看到了法官的枉法和记者的无知
- 06.05.22, 韩泽《有关内蒙古的生态问题，提些自己的看法》
- 06.05.22, 萧狼《再次对田向荣先生的回复》
- 06.05.22, 每日更新文章打包下载
- 06.05.21, HPLU《“双灵固本散”之未尽之言——再谈中国药监部门之不负责任》
- 06.05.21, 曾延华《一个美国回国博士回国从事神经外科临床医疗一年实名投诉无门的经历》
- 06.05.21, 杨恒伏《关于西安理工大学谢天保，刘昕两位教师抄袭的披露》
- 06.05.21, 维真《第三军医大学西南医院黄跃生教授涉嫌有严重的学术不端行为》
- 06.05.21, 拿起笔做刀枪《一篇国家级优秀博士论文竟然是大多做假》
- 06.05.21, 揭秘大学科研如何利用虚拟技术造假
- 06.05.21, IT一路发《麒麟操作系统首席科学家廖湘科既是裁判又是运动员》
- 06.05.21, 求是者《今年国家科技成果奖中有重复报奖》
- 06.05.21, 圆明园青蛙《从傅新元们的公开信说开去》
- 06.05.21, eng《对于最近关于公开信讨论的几点看法》
- 06.05.21, liyanfeng《做学问和做生意》
- 06.05.21, 炎阳《对饶毅先生“争论勿忘共同点”一文的一点不同看法》
- 06.05.21, 飞翔的猪《举报傅新元》
- 06.05.21, rdy《傅先生，请你弄清“无罪假定”的适用条件》
- 06.05.21, 天行健《最后一次谈司魏的科学问题，兼发表一点个人看法》
- 06.05.21, 大黑哨《魏于全造假事件中缺失的几个角色》
- 06.05.21, 一半是土鳖，一半是海龟《请教魏于全》
- 06.05.21, 田向荣《就中国农业大学97103659.4号专利案再次请教萧狼先生》
- 06.05.21, 每日更新文章打包下载
- 06.05.20, 美国《商务周刊》：有关中国科研造假的争议正在失控吗？
- 06.05.20, 北帆《没有忘记共同点，只是分歧点太重要——读饶毅文章有感》
- 06.05.20, habpi《溯游从之，宛在水中央——简评规范的学术机制》
- 06.05.20, 李晋闻《喊捉贼的都是见义勇为者？》
- 06.05.20, JFF《傅新元先生：你不认错可以，但请不要文过饰非更不要倒打一耙》
- 06.05.20, NO《对新语丝打假有疑虑?》
- 06.05.20, 郑老方《傅教授，请你告诉大家》
- 06.05.20, 冬路《原谅我，实在看不懂你的逻辑——读《120公开信》有感》
- 06.05.20, Fuzzlogic《水调歌头：贺新元》
- 06.05.20, rdy《傅先生，究竟谁是“弱势”？》
- 06.05.20, 李子阳《给造假者出一个馊主意！》
- 06.05.20, 路人甲《科学研究还是辩论赛？》
- 06.05.20, Bubbles《请“天行健”和诸位网友来个换位思考》
- 06.05.20, 大黑哨《回复天行健数耗子》
- 06.05.20, zhichinin《支持方舟子批评科技部：汉芯事件科技部失职》
- 06.05.20, 评《关于“香港大学中医药学院童瑶院长造假”的说明》
- 06.05.20, dsge《反对干涉我国学术内政，反对美国对知识的垄断！》
- 06.05.20, zhaoni《一个人可以做2个人的工作吗？值得关注的中国另类严重的学术腐败问题》
- 06.05.20, 欣岩《期待科研反腐早日亮剑》
- 06.05.20, 人民网：何祚庥谈学术道德建设
- 06.05.20, 每日更新文章打包下载
- 06.05.19, 英国《经济学家》：中国正在形成防止科学造假的规则
- 06.05.19, 美国《基督教科学箴言报》：中国学术造假泛滥
- 06.05.19, 黄士昂对《黄士昂凭一篇《自然》撤回的文章回国》的解释及方舟子的答复
- 06.05.19, 国人《铁证如山：论杨瑞龙和刘刚的抄袭》
- 06.05.19, it168记者调查：国防科大麒麟银河操作系统是“汉芯”第二？
- 06.05.19, 邹军、倪力强、张宁霞《关于“香港大学中医药学院童瑶院长造假”的说明》
- 06.05.19, 饶毅《健康的学术环境需要许多人的努力——争论勿忘共同点》
- 06.05.19, Whw《也说防止学术造假的“正当程序”》
- 06.05.19, 轻烟《读傅新元第三封信有感》
- 06.05.19, 真坏人《与洋大学者讨论》
- 06.05.19, 秦为熹《给傅新元先生的一封公开信》
- 06.05.19, 关于傅新元的Cell文章
- 06.05.19, 好事者《不得不打的学术造假》
- 06.05.19, 杨Q《对《魏于全院士可能面临的法律问题》一文的纠错》
- 06.05.19, Metestrus《关于David Baltimore案件》
- 06.05.19, 沉默的谎言《对于天行健《试着数一数小鼠数量（一）》的理解》
- 06.05.19, noheadguy《最后一次回复天行健：关于小鼠数量》
- 06.05.19, lakeshore《关于Tenured, Tenure-track, Non-tenure-track, 也谈杨杰事件》
- 06.05.19, 福建省科技厅关于省船舶科学研究设计院有关情况的说明
- 06.05.19, 萧狼《对田向荣先生有关专利问题的回复》
- 06.05.19, 老罗：南方人物周刊的访谈（未删节的原稿）
- 06.05.19, 每日更新文章打包下载
- 06.05.18, 方舟子《应追究“汉芯”造假者法律责任》
- 06.05.18, 某刊未刊稿：“汉芯事件”冲击中国科研体制
- 06.05.18, 南开大学教授刘刚的声明和方舟子的答复
- 06.05.18, 人民大学杨瑞龙和南开大学刘刚涉嫌另一桩学术剽窃
- 06.05.18, 郁达夫之死再起波澜 日本学者怒告中国学术堕落
- 06.05.18, 太平闲人《新语丝关于司魏事件之讨论可以休矣？！》
- 06.05.18, 陶世龙《冷看川大魏于全事件之三：原始纪录是要害》
- 06.05.18, Zen《从David Baltimore说魏于全和120人公开信》
- 06.05.18, 笑谈《关于傅新元先生本人涉嫌造假一事》
- 06.05.18, 王中磊《傅新元先生，对不起，我的语文不好！》
- 06.05.18, wupi《向1+119位公开信签名者各问一个问题》
- 06.05.18, 北帆《区别人权与特权——再和老傅讨论》
- 06.05.18, 林壑《证明我没杀人可能不容易，证明我没造假应该很容易》
- 06.05.18, Lark《为傅先生支招：事实和行动比话语和历史更重要》
- 06.05.18, tony123《傅教授确实应该澄清他自己的两个个人问题》
- 06.05.18, 炎阳《觉得哈佛大学教授揭发论文剽窃的遭遇给了120信一记嘴巴》
- 06.05.18, 杨周《外行能否判断专家论文的造假问题》
- 06.05.18, Lark《北美学人网事存照并序》
- 06.05.18, 违章《从川大的魏于全事件反思教育改革》
- 06.05.18, 南泥湾《谈谈司魏事件中魏于全和四川大学的不当做法》
- 06.05.18, 天行健《试着数一数小鼠数量（一）》
- 06.05.18, 每日更新文章打包下载
- 06.05.17, 方舟子《“白蚁吃了我的数据”》
- 06.05.17, 方舟子就同济大学杨杰事件答记者问
- 06.05.17, 美国《高等教育纪事报》：中国学术造假成灾
- 06.05.17, 格物阿啦《香港大学中医药学院院长童摇论文造假》
- 06.05.17, 陶世龙《陈进落马 媒体介入有功：事实粉碎了[直言了]们的谎言》
- 06.05.17, 傅新元致一个网友讨论１２０科技工作者的公开信，并回答新语丝
- 06.05.17, JFF《傅新元先生，你为什么不捍卫常智杰先生的人权？》
- 06.05.17, 终南闲云《谈科技“打假”和“无罪推定”原则》
- 06.05.17, 南泥湾《新闻和舆论打假的作用不可低估》
- 06.05.17, Whw《别局限在“无罪推定”的辩论中》
- 06.05.17, 游医《关于魏于全院士事件向傅新元等120公开信著者们的呼吁书》
- 06.05.17, 冷眼旁观《傅新元等人为什么用公开信的方式声援魏于全？》
- 06.05.17, Lark《新名词建议：傅新元事件》
- 06.05.17, 轻烟《大牌教授不是全才，人权卫士也有私心》
- 06.05.17, 楠石《傅新元脚踩的是三只船》
- 06.05.17, 天行健《回答“不做学术做工业”的短信》
- 06.05.17, 李六合《学术造假的教授岂能只是清理了之》
- 06.05.17, 一位学术理想主义者《我看邓国华的抄袭文章》
- 06.05.17, 田向荣《向萧狼先生请教“新药审批与专利授权的要求不一样”问题》
- 06.05.17, 每日更新文章打包下载
- 06.05.16, 邹承鲁《赞上海交大严肃处理汉芯造假案》
- 06.05.16, 何祚庥《为什么科学工作者必须出示原始纪录或原始数据？——评司魏之争》
- 06.05.16, 国人《哈佛教授痛斥人民大学经济学院院长和南开大学教授抄袭》
- 06.05.16, 美国《高等教育纪事报》：中国大学开除被指控伪造计算机芯片研究的科学家
- 06.05.16, 陶世龙《从刘辉、陈进的落马看网络的作用》
- 06.05.16, 张红《对在傅新元的信上签名的说明》
- 06.05.16, 水博《“无罪推定”的原则不能滥用》
- 06.05.16, 沈璐《关于司魏之争以及傅新元120公开信》
- 06.05.16, Lark《谈傅新元公开信的接收人问题》
- 06.05.16, 天南《关于“无错假定”的一个童话故事》
- 06.05.16, 杨周《精怪、圆滑和笨拙、天真》
- 06.05.16, noheadguy《再与天行健讨论小鼠数量问题》
- 06.05.16, 不做学术做工业《天行健——我们何必和你讨论》
- 06.05.16, strong2《再谈上海有机所马大为教授造假》
- 06.05.16, 破是为立《我们以你为荣》
- 06.05.16, conp《与“念力医学”创始人何斌辉的对话》
- 06.05.16, oztiger《风水大师们在凤凰卫视世纪大讲堂的演讲》
- 06.05.16, 《科技导报》2006年第5期学术不端行为举报
- 06.05.16, 一个南方周末员工的遭遇与控诉
- 06.05.16, 每日更新文章打包下载
- 06.05.15, 视频：福建电视台综合频道“新闻启示录”专题片《方舟子：不破不立》
- 06.05.15, 方舟子《对学术腐败要动真格的》
- 06.05.15, 纪小龙《看凤凰台《世纪大讲堂》何斌辉讲“念力医学”有感》
- 06.05.15, 外行看热闹《读《120人公开信》有感》
- 06.05.15, NO《再论傅新元120公开信》
- 06.05.15, feikao《也谈学术造假中的“无罪假定”》
- 06.05.15, 猪头看世界《傅新元的确有些不厚道》
- 06.05.15, 北帆《建议饶毅、施一公、利民等表个态》
- 06.05.15, 土里长《跟天行健网友切磋（一）》
- 06.05.15, Hessen《对天行健网友5月13日贴子的评论》
- 06.05.15, zhenwu《再再复“天行健”网友的一封信》
- 06.05.15, 《新语丝》2006年5月号
- 【牛肆】简杨《故事后面的故事》、沈喜阳《文学是为情而造文之学》、楚有才《浪漫和现实》、程一身《公共生活与身体伦理》、河子《学术的名义》
- 【丝露集】訾非《等不及樱花盛开》、高荣强《大雪》、李有旺《感怀父母的双手》、刘海婴《寻陵》、方达明《我愿是条鱼》
- 【网里乾坤】邓程《倡议发起新白话文运动》、柔涛《对黄永玉述钱钟书轶事之疑问及其他》
- 【网萃】应帆《忧郁和狂躁》
- 06.05.15, 每日更新文章打包下载
- 06.05.14, 《江南时报》对话方舟子：不管谁有假，我们都有权来打
- 06.05.14, platinum《学术之正本清源——从川大丘/魏事件谈起》
- 06.05.14, 水中划《唱只删歌给谁听：评傅新元教授的弱势群体论》
- 06.05.14, 归国学人《打假需要很重》
- 06.05.14, 河马《对傅新元先生观点的看法》
- 06.05.14, 纳税人《学术打假应该遵循有罪推定原则》
- 06.05.14, 天南《“无罪假定”能否作为学术不端指控应遵循的原则？》
- 06.05.14, 青山在《俺给傅新元的公开信》
- 06.05.14, 量子《程序正当性的一个案例》
- 06.05.14, 桂永清《傅新元先生的回复引发的联想》
- 06.05.14, 枯木《屁股决定脑袋》
- 06.05.14, 众人评“120位中国科学家关于科学研究诚信的公开信”（二）
- 06.05.14, 中新时评：净化学术环境 光靠政府文件管用吗？
- 06.05.14, 柴胡《流逝的时光，太平的街市：关于魏于全事件的预言》
- 06.05.14, 艾华《看热闹中的冷思考》
- 06.05.14, 天山童姥《天行健，我不是说你糊涂，我要证明你糊涂》
- 06.05.14, 何人可《天行健先生不敢讨论魏于全院士的原始数据，心里肯定有鬼！》
- 06.05.14, 天行健《再回zhenwu网友》
- 06.05.14, 陈乃宏致新语丝的信
- 06.05.14, 水博《从太空中能看到三峡大坝吗？》
- 06.05.14, 张又普《法院、科学和骗子》
- 06.05.14, 深圳商报：网络“黑名单”风行促人反思
- 06.05.14, winglion《凤凰卫视又为伪科学提供舞台了》
- 06.05.14, 明报：黄禹锡被控3宗罪 可囚终身
- 06.05.14, 每日更新文章打包下载
- 06.05.13, 方舟子《“天曲”究竟是什么东西？》
- 06.05.13, 方舟子、傅新元在BBC英国广播电台讨论学术腐败和舆论监督问题实录
- 06.05.13, Scidev.net：中国“必须对越来越多的科学欺诈指控采取行动”
- 06.05.13, 脆弱《一个新语丝网友给傅新元的答复信》
- 06.05.13, 易如《又见公开信》
- 06.05.13, Yush《关于反学术腐败“正当程序”》
- 06.05.13, 田雁《就傅新元先生致新语丝读者公开信的回应》
- 06.05.13, xj《又是一碗迷魂汤》
- 06.05.13, eddie《傅先生，您在这里的确是错了》
- 06.05.13, eng《傅教授最大的破绽》
- 06.05.13, guayfz《关于《傅新元致新语丝网友和读者的一封公开信》》
- 06.05.13, NO《傅新元120公开信有违“正当程序”》
- 06.05.13, 王中磊《关于傅新元先生的回复》
- 06.05.13, 北帆《公开对于公开当无不妥——和老傅讨论》
- 06.05.13, 匿名匿名匿名《公开公开公开》
- 06.05.13, 松鼠《公开信的初稿是专门讨论丘、魏事件的》
- 06.05.13, 不说不快《一点感想：读傅新元致新语丝网友和读者的一封公开信》
- 06.05.13, 天堂坡《“我们”是谁？——文科生求教120位科技工作者》
- 06.05.13, 王三《关于傅新元公开信里的第二人称使用之我见》
- 06.05.13, 好事者《从“叫兽”的公开信想到》
- 06.05.13, outsider、sicheng、何人可、qtl《BBC访谈听后感》
- 06.05.13, dosrios《就这逻辑都敢上电台？真服了》
- 06.05.13, 天行健《回复东郭女士，以及询问诸位网友是否恢复信心？》
- 06.05.13, zhenwu《再复“天行健”网友的一封信》
- 06.05.13, 冷眼向洋看世界《再次请天行健分析中国魏为何不出示原始数据》
- 06.05.13, 一个闲人《三评陈乃宏教授的简历：学术造假证据确凿，不容狡辩！》
- 06.05.13, 深秋十月《失误不等于造假——评Strong2《上海有机所马大为教授造假的由来》》
- 06.05.13, 每日更新文章打包下载
- 06.05.12, 《扬子晚报》：学术打假 不怕官司缠身 方舟子在宁袒露心声
- 06.05.12, 《北京科技报》：追踪“院士造假事件”
- 06.05.12, 上海交大关于“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见的通报
- 06.05.12, 傅新元致新语丝网友和读者的一封公开信
- 06.05.12, 王中磊《关于120个海外热心“中国科学家”公开信的公开信》
- 06.05.12, 水中划《一封牛头不对马嘴的公开信》
- 06.05.12, 一名科技界内的外行《公众监督与专业调查》
- 06.05.12, frankf《请也发表一份对国家政府部门的公开信，我们也来签字》
- 06.05.12, 天南《对“无罪假定”的看法》
- 06.05.12, 故事迷《120位大牛的信读后感》
- 06.05.12, 叶正黄《司魏之争的思考（二）》
- 06.05.12, 老马《无罪假设和有罪假设》
- 06.05.12, Enlighten《无罪推定适用于魏于全学术不端案吗？》
- 06.05.12, 东郭女士《给天行健博士的一封信（一）》
- 06.05.12, 一个闲人《中国医科院药物研究所教授陈乃宏简历再分析》
- 06.05.12, Huiping Lu《双灵固本散的问题根本在国家药品监管部门》
- 06.05.12, 水博《为泄洪拆除围堰是正常的施工保护》
- 06.05.12, 立马横刀客《在丑闻中流浪的北京大学和在艰难中前行的创新性国家》
- 06.05.12, 牛思若书《学术腐败 见怪不怪》
- 06.05.12, 铁巴《有尊严的媒体应该学会羞惭——给《新京报》》
- 06.05.12, 姚小远《向窦唯致敬》
- 06.05.12, 掐死清华教授女儿的公交车售票员被判死缓
- 06.05.12, 每日更新文章打包下载
- 06.05.11, 方舟子《鹦鹉学舌和猩猩学电脑》
- 06.05.11, 众人评“120位中国科学家关于科学研究诚信的公开信”
- 06.05.11, xj《海外生物医学大牛们的又一炮》
- 06.05.11, 鹏归《写公开信的大牛们时空错位》
- 06.05.11, trus《让傅新元有危机感的事情》
- 06.05.11, 炎阳《笑评120人信——二奶（或候补二奶）给款爷的撒娇信》
- 06.05.11, 彭剑《也谈魏于全事件涉及的若干法律问题》
- 06.05.11, Juralex《与“中国魏”的执业医师资格和临床基因治疗有关的法律问题》
- 06.05.11, 华西校友《呼吁有关部门对四川大学学术造假事件作严肃处理》
- 06.05.11, 天行健《我对司先生魏先生Nat Med的通讯文章的看法(三)及回复各位网友》
- 06.05.11, noheadguy《再评天行健回复诸网友》
- 06.05.11, 脆弱《天行健的回复让人摸不着头脑》
- 06.05.11, 不做学术做工业《回复天行健网友》
- 06.05.11, 与苏子泛舟同游《"天行健"：维护真理的"追求者"还是维护当事人的"律师"？》
- 06.05.11, 故事迷《问天行健几个不需要答复的问题》
- 06.05.11, 直白《天行建能否劝劝魏院士公开一下原始记录》
- 06.05.11, 教育部：对于学术不端行为发现一起调查一起处理一起曝光一起
- 06.05.11, 水博《长江崩岸与三峡蓄水》
- 06.05.11, 上海电视台：手持假文凭的大学教授
- 06.05.11, SciDev.Net：China 'must act on rising claims of scientific fraud'
- 06.05.11, 每日更新文章打包下载
- 06.05.08, 赵玉忠《评学界“超男”邓正来“教授”的投机行为》
- 06.05.08, Strong2《上海有机所马大为教授造假的由来》
- 06.05.08, 远航《对“困惑的天那边《关于浙江大学岑可法院士的论文挂名现象》”的评论》
- 06.05.08, 宇丽《对刘立源、王欣等人剽窃本人的博士论文的反映》
- 06.05.08, 陶世龙《冷看川大魏于全事件之二：可以打上句号了吗？》
- 06.05.08, 川人《其实很简单：给魏院士支一招》
- 06.05.08, 南泥湾《魏于全院士可能面临的法律问题》
- 06.05.08, 小生《司老先生的叹息与呐喊》
- 06.05.08, 天行健《回复短文，东郭女士、noheadguy、直白、不做学术做工业网友请进》
- 06.05.08, zhenwu《给网友“天行健”的一封信》
- 06.05.08, 冷眼向洋看世界《劝天行健还是省点力气》
- 06.05.08, 金何夕《我看天行健爱钻牛角尖的针对性》
- 06.05.08, 猪头看世界《再复天行健：天行健的逻辑与魏于全NM论文的真实性》
- 06.05.08, 海水一滴《天行健是否挺魏于全》
- 06.05.08, Kzong《双灵固本散欺世盗名的三大广告谎言》
- 06.05.08, 一名患者家属《国内有很多像双灵固本散这样的东西还在害人》
- 06.05.08, AzzCat《对《对比中国和新西兰的畜牧业现状论畜牧业发展和环境保护的矛盾所在》的补充》
- 06.05.08, ARI KIEV《生活的策略》
- 06.05.08, 每日更新文章打包下载
- 06.05.06, 出离愤怒2《第四军医大学的无耻，与无耻的第四军医大学》
- 06.05.06, 一个闲人《中国医科院药物研究所教授陈乃宏涉嫌简历造假》
- 06.05.06, Kzong《请教中科院上海药物所胥彬研究员：你在什么时候当选为中国医学会会长？》
- 06.05.06, 游医《同济大学李新贵教授夫妇论文的美学探讨》
- 06.05.06, dobebig《原天津大学教授、现暨南大学管理学院院长李从东涉嫌论文抄袭》
- 06.05.06, 中南海内参《大家看看华中科技大这个人——黄士昂凭一篇《自然》撤回的文章回国》
- 06.05.06, 东郭女士《为什么魏于全不敢出示原始记录》
- 06.05.06, noheadguy《评天行健回复诸网友》
- 06.05.06, 天行健《回复天理何在、猪头看世界、金何夕、脆弱、故事迷诸网友》
- 06.05.06, 直白《天行建是外人、内人还是天人？》
- 06.05.06, 不做学术做工业《对天行健网友《再谈NM fig.7a》的回复》
- 06.05.06, 刘夙《强烈谴责《华夏时报》及其记者车东哲的无良采访》
- 06.05.06, 刘广远《南方周末逼走记者，轰走读者》
- 06.05.06, 水博《关于垮坝“漏洞”的说明》
- 06.05.06, 西南国际大学的每个学生都可以得到退款1000美元
- 06.05.06, ss2006ss《浅谈学术腐败的根源和危害》
- 06.05.06, blackbox《美国医院住院病人收费概况》
- 06.05.06, 每日更新文章打包下载
- 06.05.05, 困惑的天那边《关于浙江大学岑可法院士的论文挂名现象》
- 06.05.05, 似是而非《中山大学副校长许宁生教授履历给人的“嫌念”》
- 06.05.05, 陶世龙《冷看川大魏于全事件之一：不容媒体干预，岂有此理！》
- 06.05.05, 司履生《我为什么说魏于全是在搞伪科学？》
- 06.05.05, 外行看热闹《对中国魏和中国丘的个人观点》
- 06.05.05, kaminari《“中国魏”追踪（二）：立万之路（修订版）》
- 06.05.05, 海山《魏于全欲给司教授的100万是什么钱？》
- 06.05.05, Yush《再谈魏院士NM论文图7中的“亮条”》
- 06.05.05, 天行健《再谈NM fig.7a》
- 06.05.05, 天理何在《回天行健：魏于全的NM绝对是造假无疑》
- 06.05.05, 脆弱《关于天行健对图2与图5e的解释的一点疑问》
- 06.05.05, 金何夕《不吐不快，我对天行健《回复诸网友的疑问》的一点看法》
- 06.05.05, 猪头看世界《回复和致语天行健网友：莫对不起“天行健”三个字》
- 06.05.05, 故事迷《俺为什么因为魏大院士激动》
- 06.05.05, eng《西湖长关于魏的图7a的说法不能成立》
- 06.05.05, 段义《对《何大明关于“段义”等事件的声明》的回应》
- 06.05.05, nan6636《根治学术腐败必须从体制入手》
- 06.05.05, zwh《安徽师范大学不在合肥，在芜湖》
- 06.05.05, 任之《对比中国和新西兰的畜牧业现状论畜牧业发展和环境保护的矛盾所在》
- 06.05.05, shizhou《水博的漏洞》
- 06.05.05, xj、blackbox《关于美国医疗收费》
- 06.05.05, oztiger《能不能想点办法打双灵固本散的假？》
- 06.05.05, 香港文汇报：穗风力发电机爆侵权罗生门
- 06.05.05, 每日更新文章打包下载
- 06.05.03, 旁观者《抄袭也算造假吧——看看丘小庆怎么抄》
- 06.05.03, pathology2006《第二军医大学丛文铭等人的论文可能有造假行为》
- 06.05.03, 水博《三峡大坝面子的后面究竟是什么》
- 06.05.03, Kzong《双灵固本散的杀癌率有百分之百——中科院上海药物研究所丁健所长的这个成果是真的吗？》
- 06.05.03, frankf《回天行健：魏于全的NM的Fig7图绝对是造假无疑》
- 06.05.03, 西湖长《跟我做一条魏于全Nature/Medicine论文图7a的印迹带》
- 06.05.03, 故事迷《和Yush探讨一下“锐化”》
- 06.05.03, 不做学术做工业《对Yush《魏院士NM论文图7中的“亮条”的另一种解释》的答复》
- 06.05.03, 天行健《回复诸网友的疑问》
- 06.05.03, homelyvoice《没见过这么笨的剽窃——一篇同济大学的学位论文》
- 06.05.03, 南虹《为什么付小兵论文中动物数量总是不对头？》
- 06.05.03, 柴胡《不值一提的杂志》
- 06.05.03, 桂永清《陈克能的问题引发的疑问》
- 06.05.03, huangzi《关于“中国青年科技奖”提名者年龄问题》
- 06.05.03, CHEST《一种更为方便的弄虚作假》
- 06.05.03, 萧狼《关于“一种含阿维菌素/依维菌素的兽用抗寄生虫药”专利的几点看法》
- 06.05.03, DOREMIFA《美国的剖腹产手术医生拿多少钱》
- 06.05.03, justice65《中国，依法治国离你还有多远？！》
- 06.05.03, China Daily: Fighting against fabrications in China's academia
- 06.05.03, 每日更新文章打包下载
- 06.05.02, 《厦门日报》采访方舟子：“新语丝”不是我一个人的舞台
- 06.05.02, Kzong《《中华医药杂志》是医药科研学术交流的园地还是虚假广告平台》
- 06.05.02, 《经济研究》06年第2期有抄袭大作
- 06.05.02, 鹏归《再也不说学术了，魏院士后悔得肠子都青了》
- 06.05.02, 猪头看世界《评天行健对司魏事件评议之文：客观中的不客观》
- 06.05.02, shameman《看来院士的地位是无可动摇的！呜呼！》
- 06.05.02, 陶世龙《虹桥论坛上的支持对川大魏于全院士是好事还是坏事?》
- 06.05.02, Yush《魏院士NM论文图7中的“亮条”的另一种解释》
- 06.05.02, limitations《魏院士的NM共同作者中怎么没一个站出来说“我做了这个实验！”？》
- 06.05.02, 文问《川大华西副院长程惊秋对康涅狄格大学处分丘小庆论文的通讯作者有何感想》
- 06.05.02, zeinstein《给中华剽窃作假教授的公开建议书——怎样打击方舟子》
- 06.05.02, 魏家林《海浪律师事务所律师华洪群、赵俊峰获奖论文系剽窃》（应作者要求删除）
- 06.05.02, anticheater《重庆工学院罗永刚教授抄袭拼凑的一篇文章》
- 06.05.02, 两篇一模一样的《关于经济学数学化的思考》
- 06.05.02, 北帆《10%在美国，>50%在中国（的归国海龟）》
- 06.05.02, dqyfh《回答王小海的疑问》
- 06.05.02, 对万方数据库作者的排名问题的答复
- 06.05.02, 每日更新文章打包下载
- 06.05.01, 报道：方舟子暨大开讲抨击学术腐败（附更正）
- 06.05.01, 报道：同济大学生科院院长履历涉假
- 06.05.01, 康涅狄格大学健康中心致丘小庆论文的通讯作者George Wu的处分信
- 06.05.01, 夏日蝉鸣《一种新形式的剽窃和盗取——科研老板与成果交易》
- 06.05.01, 旁观者一《北京大学肿瘤医院还在等什么？》
- 06.05.01, JJJ《对北帆《也谈杨杰事件》一文的不同意见》
- 06.05.01, 游医《魏于全事件：理解万岁》
- 06.05.01, 旁观者二《“丘魏事件”的处理考验了四川大学的应变能力》
- 06.05.01, 天行健《回复shameman及yan网友，兼我对司魏二位先生之争中各质疑的看法和态度》
- 06.05.01, 故事迷《魏大院士的牛图，12个条带8条有假！》
- 06.05.01, kaminari《“中国魏”追踪（二）：立万之路》
- 06.05.01, ycy《向高伟浓教授请教》
- 06.05.01, 假大空《莫非高伟浓教授习惯了“偷南瓜摘豆角只不过是顺手捎带？”》
- 06.05.01, 何大明关于“段义”等事件的声明
- 06.05.01, 云天《质疑云南大学何大明的博士学历》
- 06.05.01, 愚民日报《《SCIENCE》到底是英国的，还是美国的？》
- 06.05.01, 亲眼所见《韩忠朝又出新段子了》
- 06.05.01, 变费为宝的典范《又到评国家科技奖的时候了》
- 06.05.01, 水博《关于水库移民问题的讨论》
- 06.05.01, 涨停板《对《怒江人不反对建电站——怒江开发考察记》的不同意见》
- 06.05.01, 李昌玉《应当遏制进口缅甸原木——怒江环保的新课题》
- 06.05.01, njyd《游牧还是定牧》
- 06.05.01, 赵晨《再谈垃圾专利问题》
- 06.05.01, 关于万方数据库作者的排名问题
- 06.05.01, 每日更新文章打包下载
下一页
Jan 2005