【明报专讯】奶粉商自订推销守则只管6个月以下婴儿奶粉，卫生署助理署长梁士莉直指守则「做了等于无做」，署方的立场是不会支持，她更引举种种奶粉广告标榜的益生素、AHA、DHA、ARA等健康声称，根本全无科学根据，其他发达国家更不会像本港一样，奶粉商力谷两岁以上儿童饮用奶粉，「作为一个专业人员，我认为全部（奶粉广告）都应该禁止！」

卫生署发言人强调，正拟订「香港母乳代用品销售守则」是监管母乳代用品制造商及分销商，禁止他们以不正当手法宣传或销售婴儿配方奶粉及相关产品。奶粉商联会自行公布的业界守则标准，「远不及世卫守则及世卫大会的相关决议的标准」，故署方不会支持。

奶粉商标准远不及世卫

梁士莉解释，奶粉商现时均不敢明目张胆推销6个月以下的婴儿奶粉，奶粉商所谓的守则​​根本与现行做法差别不大。目前奶粉广告最大的问题是滥用大量营养资料，作出有助婴儿肠道健康、减少便秘、促进脑部发展、建立良好视​​力、增强抵抗力等健康声称（见表），梁说，奶粉强调有与母乳相似成分，不等于有相同功效，「如母乳内的铁质易被婴儿吸收，但若是奶粉中添加的铁质，却难被吸收。」

不少奶粉标榜含益生素令大便畅通，但欧洲小儿胃肠营养学会（ESPGHAN）已指出此说法欠长远数据支持，不建议添加在奶粉中。

广告说法欠数据支持

奶粉标榜的DHA、AA、ARA，称有助婴儿脑部和视力发展，亦无足据科学证据支持。她坦言，母乳给予婴儿的免疫功能和有益肠道功能，奶粉是抄不到的，「相对喂哺母乳，饮用奶粉婴儿出现腹泻机会高5倍！」

偏食奶粉成分无异一般

她更踢爆本港奶粉商力谷两岁以上儿童奶粉是致肥陷阱，奶粉商建议家长每日给予子女饮480至720毫升（远超署方建议的360至480毫升），当中摄取的热量已可达儿童每日所需热量三成至一半，除易令儿童无胃口，若再加正餐固体食品，摄取量亦会过多。近年推广的「偏食儿童奶粉」其实营养成分与一般儿童奶粉无异，只是建议食用量减少，令儿童可恢复胃口。

卫生署进行的婴幼儿饮食调查最快今年底至明年初公布。梁士莉说，初步资料显示，现时家长给幼儿的固体食物营养不够多元化，故不会一下子叫停家长向儿童喂奶。她亦承认，世卫的《国际母乳代用品销售守则》早在1981年推出，但本港至今未实施，署方现正草拟守则，但暂不会以立法规管。