言论自由和隐私保护与网络实名制并没有必然的联系。

如果在网络实名制下就失去言论自由，说明这个“自由”本来就是假的，因此也不存在真实地失去的问题。

如果在网络实名制下就无法保护隐私，说明这个“隐私”本来就未保护，因此也不存在真实地失去的问题。

其实目前对葛剑雄教授言论的争论，反映了中国严重缺乏言论自由和隐私保护。

目前在网络匿名下的言论自由和隐私保护其实是很虚幻的，跨省追捕的成本比实名制略高了一些而已。

尽管如此，广大网民还是担心失去这一点来之不易的虚幻。

更重要的是，广大网民从这点儿虚幻中看到了一点儿希望。

葛剑雄教授的言论是走回头路，必然是行不通的。

虽然网络实名制并不比现实更可怕，现实也在进步。相信即使是在网络实名制下也无法阻挡。

言论自由和隐私保护还需要从目前这个虚幻的感觉中走出来，变成实实在在的、可以独立于网络而存在的、人们的基本权利。