banzhu means citizen right in state jff means human rights globally

banzhu means citizen right in state jff means human rights globally

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 潜伏九号于 2010-01-21, 16:16:56:

回答: 【网主没有兴趣听取关于内政外交的忠告】由 JFF 于 2010-01-21, 14:38:24:

我的理解，金芳芳的意思是，中国的网络政策是内政，轮不到美国政府来指手画脚 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:18:27 (406682)
- 不干涉别国内政是中国的信条，同时也要求别的国家遵照执行。 - fuzzify (210 bytes) 2010-01-21, 17:27:56 (406695)
- 中国的网络政策侵犯了中国人的人权 - 方舟子 (233 bytes) 2010-01-21, 17:25:09 (406692)
  - jff的逻辑是内政批评不得，不然你给我解决300万超生移民 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-01-21, 17:28:55 (406699)
    - jff的逻辑是侵犯人权的做法批评不得，不然我要求更大的权利 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-01-21, 17:33:06 (406705)
      - jff的逻辑是: 相互批评，共同提高。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 19:46:07 (406764)
        
        相互批评，共同提高。我觉得挺好的。找个移民政策之外的例子吧，也许更有说服力 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 20:23:30 (406785)
        
        美国长期公然严重干涉中国内政，比如台湾问题。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 21:42:06 (406803)
        
        你把台湾当内政，台湾把你当内人了吗？撇开独统不提，台湾还说你干涉内政呢 - whatistruth (24 bytes) 2010-01-21, 22:25:27 (406819)
        
        你懂个P。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 22:33:22 (406825)
      - 无赖和流氓有区别吧，我怎么觉得这应该是无赖的逻辑啊。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-01-21, 17:36:20 (406709)
      - 你老早点发话也省得我干着急了。 :) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-01-21, 17:35:43 (406708)
        
        他今天夜晚要是不发话，你是不是就会尿裤子？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-01-21, 17:40:28 (406710)
        
        这种重大话题怎么会不说话？:) 以前挤火车习惯了24小时不上厕所了。 - whatistruth (26 bytes) 2010-01-21, 17:42:43 (406711)
  - tongyi (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:28:24 (406696)
- 更进一步：你硬要干，那么中国政府也可以对美国的内政指手画脚，比如移民政策 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:21:50 (406686)
  - 至于中国的网络政策和美国的移民政策是否需要改进，那是另一个话题 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:24:27 (406691)
- 金芳芳， yes or no? (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:19:12 (406683)
  - 一般情况下，这么理解完全可以。但如果有人要深究，那我也得说得 - JFF (255 bytes) 2010-01-21, 20:14:59 (406781)
    - 有人拿桌鸡毛当令箭。那就表明一下本国政府的严重立场： - JFF (116 bytes) 2010-01-21, 20:27:28 (406789)
    - 这个我也同意 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 20:25:16 (406787)
Chinese can ask human rights from US, if US no double standard on human rights (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 16:28:43 (406651)
- 你自己发明了一项人权就敢指责美国双重标准？ - 方舟子 (198 bytes) 2010-01-21, 17:09:37 (406675)
  - 我没说具体人权。JFF 提了移民权。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 18:18:23 (406727)
- 如果有300百万因为不愿遵守中国计划生育政策的人申请移民美国 - JFF (109 bytes) 2010-01-21, 16:36:54 (406656)
  - 国家是其公民的契约共同体 - 老中家族 (367 bytes) 2010-01-21, 22:07:22 (406812)
  - 我的理解是这样 - gentoo (783 bytes) 2010-01-21, 17:35:17 (406707)
  - 这么天真还要帮人争取人权？哪些人不过是找个借口而已 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-01-21, 17:22:14 (406687)
    - 很多律师靠这个赚钱；你去搞这趟浑水抢他们的饭碗？ (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-01-21, 17:24:12 (406690)
  - 中国造孽要米国擦屁股？ - whatistruth (199 bytes) 2010-01-21, 16:47:04 (406663)
    - 你怎么看出了我中国批评不得的逻辑了呢？ - JFF (260 bytes) 2010-01-21, 16:57:08 (406669)
      - 你们在这里长年累月操中国政府的娘，老子操两天美国政府的娘 - JFF (54 bytes) 2010-01-21, 17:09:50 (406676)
        
        这个还不是流氓逻辑？你把“操。。。。。娘”的地方找出来？ - whatistruth (120 bytes) 2010-01-21, 17:14:27 (406678)
        
        嘿嘿，对牛弹琴嘛。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 17:16:38 (406680)
        
        先看看自己 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-01-21, 17:29:40 (406701)
        
        哈哈，他看别人都是牛，看自己却是牛B - fuzzify (20 bytes) 2010-01-21, 17:31:55 (406703)
      - 你老人家看见前面的前提了吗？俺死的那天都不会可能。 - whatistruth (102 bytes) 2010-01-21, 17:02:05 (406672)
  - 300万 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 16:40:02 (406659)
- Chinese cannot ask citizen right from US (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 16:31:45 (406653)
  - US constitution may be confusing, it goes beyond citizen right to human right (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 16:45:01 (406662)