韩局长日记中被篡改的情节(ZT)
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: JJT 于 2010-03-04, 08:25:36:
回答: 怎样肯定韩峰的日记说的都是真话? 由 ASH 于 2010-03-03, 21:31:10:
昨日,广西烟草专卖局办公室廖主任表示,韩局长日记真伪仍在调查,但网上发布日记“有些是韩峰自己写的,可能部分被人篡改过”。
网上传的,又不是手稿,当然有可能篡改。廖主任的话,逻辑上没毛病。
但现在问题不是日记本身是真是假,有否经过篡改,关键是日记中的内容是不是真的。廖主任的话,显然是在误导,是别有用心。
如果不是韩局长的日记太详实太严谨,以至于网友们循着日记中提供的相关事件发生的日期,钩沉索隐,考证出其与官方新闻中发布完全吻合;若不是日记中出场人物太多,且都是真名实姓,情节琐碎得真实得令人想怀疑都找不到理由,广西烟草专卖局一定会一口咬定,整篇日记都是假的。现在在无可辩驳的事实面前,在舆论的巨大压力下,不得不委婉地承认日记“不是空穴来风”,但还要留个余地,说有些部分经人篡改了。
可是,哪部分被人篡改了呢?
这个可没法考证。除非韩局长供出原本。但是,事已至此,韩局长还会留着它吗?即便留着,他自己就不会改吗?
列位看清,这正是廖主任和广西烟草专卖局高明所在。
日记涉及到的要人太多了。有副市长,有广西局局长副局长,有公安局,有政法委,有土地局的同志,有的受贿,有的一起吃喝玩乐,活生生一幅官场群丑图。这要是都是真的,那,那……
所以,大家等着看吧,被篡改的,肯定是与这些领导有关的情节。至于韩局长个人,倒无所谓了,谁还顾得他,恨他还来不及。现在关键是别人,不要受他牵连,往大里说,是整个烟草系统和地方政府的形象,不要受他影响。
至于那几个淫贱的女人嘛,日记中涉及她们的情节,肯定是没有被篡改的。这个也是完全可以理解的,她们算什么东西,谁会故意篡改她们的情节,整她们?
韩是完蛋了,不过凡事都要两面看,日记牵扯到那么多的人,于他而言,是坏事,也是好事。坏处在于,大家都因他牵连了自己,恨透了他,恨不得让他死;好处在于,大家都拴在一起,要死一起死,谁也不敢往死里整他,他反正已经走投无路身败名裂了,还怕什么,逼急眼了,不咬才怪呢。因此,这事儿肯定要低调处理的。现在烟草局放出风来,说部分日记内容被篡改,就是个鲜明的信号。
韩受党纪政纪的严厉处分,是必然的了,甚至会被开除公职。但乐观估计,应该不会进局子。
所有跟贴:
加跟贴