送交者: 蓝隼 于 2005-9-14, 01:34:27:

回答: 说话要厚道，负责任 由 奕思 于 2005-9-14, 01:11:06:

你先证明一下这个说法再说，“不然，请对自己的言论负责”。潘岳要改变马克思主义者的宗教观的与时俱进的文章是不是发表在主流报刊上的？！

• of course, not that many country in this world throws people - steven (281 bytes) 2005-9-14, 01:49:00
  • 敢情你活在50年代？ - 鹏归 (326 bytes) 2005-9-14, 04:05:03
  • “没有宗教信仰”不等于“无神论” - eng (4 bytes) 2005-9-14, 02:53:10
    • so what's the point? - steven (0 bytes) 2005-9-14, 03:28:47
      • the point is - eng (64 bytes) 2005-9-14, 05:01:32
  • 倒没有觉得中国是"无神论势力最强大的国家"。 - mirror (246 bytes) 2005-9-14, 02:05:40
    • 这在于如何定义势力。 - steven (547 bytes) 2005-9-14, 02:51:52
      • 很“微妙”的问题。执政党是“无神论”，这是有犹太人的烙印的。 - mirror (249 bytes) 2005-9-14, 03:44:10
        • why 犹太教? Judism has little influence in most countries. - steven (39 bytes) 2005-9-14, 03:49:14
          • 所谓“共产”运动与精英犹太人的“叛逆”有直接的关系。 - mirror (44 bytes) 2005-9-14, 04:21:31
      • 看来佛教徒也必须是无神论者 - 鹏归 (145 bytes) 2005-9-14, 02:58:58
        • You are confused. - coubert (0 bytes) 2005-9-14, 12:08:40
        • it doesn't matter how many believes in what. As long as - steven (384 bytes) 2005-9-14, 03:27:05
          • 你自己都说宗教控制是政治需要，关无神论势力什么事儿？ - 鹏归 (340 bytes) 2005-9-14, 03:54:04
            • you have never heard of 宣传迷信? If that is a crime, what is - steven (282 bytes) 2005-9-14, 09:05:29
              • 请回到“无神论势力”来，别越扯越远。 - 鹏归 (239 bytes) 2005-9-14, 09:19:34

加跟贴