送交者: 鹏归 于 2005-9-13, 20:30:07:
我对国民党如何抓壮丁的印象模糊的很，共产党的宣传作用看来也不大。我不赞同流沙河通过抗战的主题将国民党抓壮丁的历史宣传成“共产党的宣传”的做法。抗战是个特殊的历史阶段，国难当头的时候很多人即便当初是被迫入伍，也很可能同仇敌忾，一致对外。但是国民党常年内战的时候的的确确强行征用过壮丁。福建有个寡妇村，就是国民党撤离大陆的时候造成的人间悲剧，谁敢拍着胸脯说全村的壮劳力都是自愿离开的？流沙河的经历说明壮丁也不都是强迫的，至少抗战时期四川的壮丁如此。这也是可以理解的，兵荒马乱的年代，反正也过不上安稳的日子，对于那些穷的揭不开锅的穷人来说，当兵至少可以混一口饭吃。抗战的时候几百万伪军大抵也是来自穷人，我想起中不少人也是抱着混口饭吃的态度。很难说国民党的抗日壮丁的觉悟就一定比曲线救国的伪军高很多。
在我记忆中，抓壮丁并不是国民党的创举，我对抓壮丁的印象也不是来自共产党的宣传。关于抓壮丁的悲愤，我觉得没有比杜甫的石壕吏的更感人的。
/暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾墙走，老妇出门看。吏呼一何怒！妇啼一何苦！
听妇前致词：三男邺城戍。一男附书至，二男新战死。存者且偷生，死者长已矣！
室中更无人，惟有乳下孙。有孙母未去，出入无完裙。老妪力虽衰，请从吏夜归。
急应河阳役，犹得备晨炊。夜久语声绝，如闻泣幽咽。天明登前途，独与老翁别。/