送交者: 胡传 于 2005-8-15, 10:27:59:
葛剑雄 在《季羡林先生是“国学”大师吗？》中说学者自己要有清醒的头脑。只是下面他的一段话却让人莞尔：
尽管对“国学”的确切涵义目前还没有取得共识，如创办国学院的大学校长对“国学”的解释就强调要采用现代研究方法，但“国学”的基本领域应该是中国传统的学问，这一点是毫无疑问的。譬如“古籍”，一般不包括清朝以后的作品，至多扩大到跨时代人物用文言撰写的论著。
把清朝研究经学的作品排除在国学之外，也只有他这个中国的唯一的中国分裂论"学者"说的出口。
还是他自己说得好。像“国学”，我们这些上世纪40年代出生的人，从小得到的教育是“批判继承”，“取其精华，去其糟粕”，到了“文革”期间更是当成三大恶源(“封资修”之封”)之一，清之、避之犹恐不及。
记得有一次看央视，"学者"在做一个关于罗马文化的节目。可怜的"学者"，罗马文化什么都不知道，在神殿柱下信口雌黄中国文化，还一口一个我觉得。葛剑雄，为什么总是没有有清醒的头脑。