香港目前的示威是由“反送中”开始的，而逃犯遣返是因为一个香港人在台湾杀了女朋友逃回香港，而香港无法律把他送回台湾接受惩罚，所以香港需要修法，不让这样的案例再发生了。也就是说修法的目的是不让香港成为罪犯的避风港，这本来是合情合理的，也是世界各国的常规。遣送罪犯也不是随随便便就遣送的，这是需要走法律程序的，也就是说需要香港的法院批准，并且经济犯还不在此类（好像政治犯也不在此类，也就是说仅仅是刑诉犯）。
但怎么弄出了个“反送中”，还那么多人参加游行？这个法律触及到这么多人的利益或潜在利益吗？这个可能性不大，他们大多数并没有在大陆犯罪，不存在被遣送的可能。那为什么那么多人参加与自己几乎毫无利益的游行呢？现在事情已经发展到与“反送中”没有多少关系了，这中间又说明什么呢？
这些现象让人想起1989年的学潮，学潮初期是反腐败，反官倒，赵紫阳是其中主要矛头指向。可是后来不知道发生了什么，学生的矛头从赵紫阳身上转移了。到目前为此还是百思不解！
当然这两件事没有什么关联，但它们告诉我们大多数人是搞不清真相的，是稀里糊涂的。就是许多受过高等教育的人也不过是如此，在这两次运动中就有许许多多受过高等教育的人。另一个例子就是中国那三年到底有多少人饿死，这也是一个非常简单用常识就可以解决的问题，可是许多高级知识分子却搞不清，在那里大叫饿死数千万人。
再说现在香港的蒙面，蒙面已经被香港的暴徒利用到处打砸烧，这是众所周知的事实。禁止蒙面，让暴徒现身有什么不好？你和平示威，不参与暴力活动需要蒙面吗？这个道理还不简单吗？ 可就是有许多不明事理的人参与其中。
当然许多人可能是借此机会来表达不满，香港的问题有许多，其中住房就是其中之一。