什么是核心技术，操作系统？芯片？是的，他们是核心但核心技术远非这些。我们再来看：关系型数据库不是核心技术？大数据用的分布式数据库呢？云技术是核心技术吗？人工智能呢？

错就错在国家给定了1个目标。芯片，操作系统，这就使得本来有可能自行发展成片的软件企业为了符合国家补贴，招投标，政策略显，而放弃了自身优势，去搞这样的所谓“核心技术”。

技术发展是八仙过海各显神通，不要说这些，就是因为我国没有发展好负载均衡技术，缓冲数据库等技术，光是在1688 这个项目上就付了多少学费。

而在脱离了国家路线指导以后，阿里在消息队列，微服务（后端负载均衡分布式解决方案）就发展得很好。可以说为国家，甚至为全世界的技术社区贡献了一份力量。

我之前说，其实那时候我们国家应该学习印度着眼与外包产业技术发展。然后学究们大笑，外包有啥核心技术。国家还怎么发展。书生误国，是因为他们眼界太小，脱离实际。

最明显，富士康是外包吗？是外包吧，富士康的手机加工技术其他企业可以比？苹果手机的工艺是世界第一的，都不用说一流的。靠的是谁家的技术？富士康！

外包不是简单的程序开发，而是给各行业的各个企业提供解决方案，你觉得没有技术？我随便拉
个中科院的教授你看做不做得来。（如果不是他长期从事研究领域的）。我之前就参加过所谓的项目
评审。一干大学教授，职能部门里所谓的专家，对我的方案完全摸不着头脑。问的问题仅仅是敷衍，
走个流程。因为他们早就脱离一线研发。都是做理论研究的。

但是我觉得之前说的也是错的，其实国家就不应该制定具体技术目标，培养企业注重研发，提供更好的知识产权保护和技术竞争环境，才是真正的从国家层面上发展了科技。