没碰过枪的人大概不了解老美这里的枪械安全四大守则才会有这样的疑问
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 蓝隼 于 2023-01-20, 10:48:42:
回答: Baldwin定罪。为何演员要负责？为何有实弹？备枪人的责任呀。 由 silxirt 于 2023-01-20, 09:34:28:
四大守则里单列出来的一条就是任何时候都必须假定自己接手的枪里面是子弹上膛的，所以必须亲自检查。
他拿过枪来自己不检查，那就必须承担后果。备枪的固然有责任，实际用枪的也跑不掉。其实这个事情里面一大堆在负责的枪械使用者看来都绝不能违反的事情全都被忽略，任何一个环节哪怕有人遵守一下安全规范都不会出这个事情。首先拍电影的场合就根本不能有实弹，接着非要用真枪而不是改造过的仿真枪的话，那每一个经手枪的人，无论是取出库房，准备拍摄，用完了送回，拿过枪第一件事就是要检查是否是空枪。最后极其关键的，除非是打算击毙的目标，否则任何时候都绝对不能用枪口指人。
即便前面的环节都出差错，哪怕演员可以遵循最后一条，这个悲剧也不会发生，你说演员要不要负法律责任？
所有跟贴:
加跟贴