送交者: doublepar 于 2016-06-23, 05:26:35:

回答: 澳大利亚禁枪后枪杀人数明显下降。 由 Zzz 于 2016-06-23, 04:48:39:

• 统计数字表明，澳洲的谋杀案从禁枪前就呈现下降趋势，所以跟96年禁枪没什么关系 (无内容) - BDXDL (0 bytes) 2016-06-23, 11:13:57 (811676)
• 你等于是说枪是杀人的主要原因. (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-06-23, 10:36:31 (811669)
• 你把枪杀和车祸死亡相提并论？ (无内容) - Zzz (0 bytes) 2016-06-23, 08:10:50 (811653)
  • 对我来说，酒驾造成别人死亡，和持枪杀人一样。都是造成无辜的路人死亡 - whatistruth (24 bytes) 2016-06-23, 11:00:55 (811674)
    • 你是说故意杀人和过失杀人应该同等判决? - silxirt (26 bytes) 2016-06-23, 14:18:31 (811701)
      • 不管怎么判，对死者毫无意义吧？ - doublepar (86 bytes) 2016-06-23, 18:38:19 (811723)
        • 胡搅，人死了不能复活，杀人的不论理由，不办算了？ - silxirt (14 bytes) 2016-06-23, 22:03:18 (811748)
          • 你也语死早？ (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-23, 22:56:41 (811760)
  • 对死者来讲，没有区别。 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-23, 09:13:04 (811657)
    • 在你生命的尽头，是老死病死，车祸横死，还是乱枪打死，对你来说居然都一样？ - Zzz (6 bytes) 2016-06-23, 16:21:56 (811710)
      • 老死病死是你加进来的私货吧。如果是由于随机事件横死，其实对死者真没什么区别。 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-23, 18:34:46 (811722)
        • 对死者来讲，没有区别。 (无内容) - doublepar - Zzz (24 bytes) 2016-06-23, 18:41:50 (811725)
          • 那你来说说看有什么区别？ (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-06-23, 19:08:53 (811731)
            • 这么简单的事，你自己想吧。 (无内容) - Zzz (0 bytes) 2016-06-24, 00:42:44 (811768)

加跟贴