• 05.02.25, 何祚庥、卢光秀访谈：联合国禁止克隆中国为何投反对票
• 04.09.16, 赵南元《“不伤害”造成大伤害——评韩跃红、王元昆〈从克隆争论看尊重生命的原则〉》
• 04.09.14, 解放日报：克隆人能“起死回生”？
• 04.08.01, 赵南元《克隆人不是妖魔》
• 04.07.09, 赵南元《也谈专业人士更应慎重——〈人类克隆不应超越伦理底线〉一文的其他硬伤》
• 04.07.07, 方舟子《专业人士更应慎重——〈人类克隆不应超越伦理底线〉一文的硬伤》
• 04.04.12, 方舟子《又见哲学教授妄说“克隆人”》
• 04.03.03, femino《克隆人能使人长生不死吗？》
• 03.07.24, 迈克尔·舍莫《我，克隆人》
• 03.04.13, 方舟子《“克隆人”的恐慌与真相》
• 03.02.23, 赵南元《神秘主义者为何肆无忌惮》
• 03.02.21, 桔梗《缺少常识的“人文秀”》
• 03.02.03, raincarol《关于克隆人的对话》
• 03.01.27, 赵南元点评《克隆人研究是人类的危险之途》
• 03.01.26, “克隆人没什么不可以”——专访中科院院士何祚庥
• 03.01.14, 赵南元点评《克隆人：假的可能更危险》
• 03.01.12, 赵南元《纳粹、双刃剑和克隆人》
• 03.01.09, 李虎军《今后谁还相信克隆人》
• 03.01.08, 赵南元《观“克隆人”闹剧》
• 03.01.05, 《世界日报》：方舟子怀疑复制人真实性
• 03.01.02, 方舟子《第一个克隆人能否顺利诞生？》
• 03.01.01, Robin Henig《适应对我们自身的改造》
• 12/30, 赵南元点评《“克隆人”大盘点》
• 12/28, 方舟子在搜狐谈克隆人实录
• 12/27, 北京时间晚上7-9点方舟子做客搜狐聊克隆人
• 12/21, 何祚庥访谈：克隆人是否能被社会接受
• 12/19, 何祚庥成都激辩克隆人
• 12/19, raincarol《支持何祚庥挑战反克隆人派》
• 12/4, 搜狐视线《方舟子：对“克隆人”不必恐慌》
• 12/4, 黄章晋《扔掉小鞋子，解放大脚丫》
• 9/19, 何祚庥《我为什么支持克隆人研究——回答沈铭贤先生》
• 9/7, 方舟子《单性繁殖、无性繁殖、克隆和伪“专业人士”》
• 9/7, 两院士戏说克隆技术：克隆人易克隆牛要辨真假
• 9/5, 方舟子《克隆人怎么会影响基因多样性？——质问“生物伦理学家”沈铭贤》
• 9/2, 赵南元《民主、法制、伦理与科学——在“克隆人现象”的背后》
• 8/9, 何祚庥反思反克隆人
• 6/1, 奇鹄《一字之差，谬误千里－－胡翻乱写误人害己》
• 帕诺斯·扎沃斯《我为什么要克隆人》
• 方舟子《我何时“坚决支持克隆人”？》
• 朴抱一《反对“反克隆人运动”》
• 朴抱一《中国也在克隆人？》 赵南元《谁对他负责和怎样负责——兼答Bing Ren的批评》
• Bing Ren《评〈赵南元评陈竺的反科学言论〉》
• 山两半《多学科专家畅所欲言共议生命伦理问题：简记第180次香山科学会议召开》
• 赵南元评陈竺的反科学言论
• 方舟子《“媒体疯子”对克隆人的妖言惑众》
• 方舟子《克隆人的是是非非》
• 赵南元《不可妄称"人类"－－评"克隆人面临的五大问题"》
• 何祚庥《宽容地看待克隆技术》
• 崔克明《“克隆”人真那么可怕吗？》
• 专家质疑人畜细胞“融合”、认为有悖伦理原则
• 于小航《人畜细胞融合引发激烈争论》
• 座谈：现代科学与伦理
• 方舟子《对克隆人的误诊》
• 会诊克隆人（附方舟子评论）
• 方舟子《魔瓶里的精灵是头羊》

返回“立此存照”